发布网友 发布时间:2022-04-22 06:05
共3个回答
热心网友 时间:2023-11-23 12:24
军座是在*题材文艺作品中,*内部下级对军长的称呼。
其实是以讹传讹。“座”是敬辞,取宝座之意,可以是下级对上级的尊称,也可能是对没有隶属关系的人的敬辞,但是从正式军职来说,在国民*军中没有“某座”这个职务,有的只是和*一样的军长、师长、团长等。在*将领的书信或回忆录中,称长官为“座”的情况不多。其次,抗战老兵聊到当年的长官都是说“我们师长”“我们军长”,从没有听到有人说“我们师座”“我们军座”的。
当然,“座”这种称呼在民*队中的确存在,例如*的将军陈锐霆就曾称呼在莱芜战役中被俘的*将领李仙洲为“军座”,这显然只是一种表示尊敬的称呼,用或不用完全看个人习惯。其性质与北洋军阀头目之间喜欢称“帅”,*老百姓叫军人“老总”一样。其实翻开*第一手史料(书信、日记、电报等),见得最多的“座”恰恰不是军座、师座、团座,而是“委座”与“钧座”。“钧”是古代的重量单位,衍生为敬辞,也就是说“钧”和“座”两个字都不是指职务,这一点和“委座”有很大区别。1944年8月,衡阳城陷落前夕,*第10军军长方先觉给蒋介石发出“最后一电”:“职等誓以一死以报党国,勉尽军人天职,决不负钧座平生作育之至意”其中出现的“钧座”一词,用在这里可看作下级对上级的尊称。接下来看另一例,湖南在驱逐军阀张敬尧斗争期间,*的老师徐特立写了一封《致张敬尧的公开信》中提到:“钧座为地方长官,似应一查*。”这封信至少可以证明两个问题。其一,钧座一词不仅是军中下级对上级可以用,民间人士对军政人物同样适用,有点类似古时“大人”的叫法。其二,驱张运动时,国民*军还没有诞生,可知“钧座”并非*的专利,早在北洋时期就有了,充其量只能说是民*队中常用的尊称之一,不是什么*特色。
热心网友 时间:2023-11-23 12:24
在*题材影视剧中,*内部的称呼一直是个颇具时代感的元素,看得多了,观众也摸清了门道。领导一律称某座,如“师座”“处座”,“局座”甚至被顽皮的网友用在了当代某著名军事专家身上;[1]会发现影视中很多叫法其实是以讹传讹。实际上在当时国民*军的将领之间,称呼是非常讲究的,“军座”叫法一词几乎是没有的,只不过是被现在不尊重历史的影视剧以讹传讹罢了。[1]
热心网友 时间:2023-11-23 12:24
就是一种对军长的尊称