丰田陆地巡洋舰性能如何?

发布网友 发布时间:2022-04-22 05:05

我来回答

5个回答

热心网友 时间:2024-09-16 15:22

一般般吧,
我只想说一些实话,我不怕日本车脱成群结队地 给我点弱,
,,没事都看看行政新闻,日本首相安倍静三,出门坐的是德国奔驰s级,
日本防卫相 道田彭美 出门坐的是德国大众辉腾,
美国总统奥巴马出门坐的是德国奔驰迈*
印度总理莫迪,出门坐的是德国车宝马7系

英国首相 科雷沙梅 出门坐的是德国大众辉腾
韩国总统朴槿惠出门坐的是德国的奥迪a8
去过日本都知道 在日本,德国车满大街都是。全世界的领导人基本上出门坐的都是德国车,,,,,
实话实说日本车比上不足比下有余,,,说说日本车缺点,日本车普遍钣金薄,,噪音大,,底盘普遍太一般,,速度一快就飘,就晃,不稳,,动力相比德系和美系同排量要差一些,,人机工程学太差,没有驾驶乐趣,,做车理念落后 除了省油还是省油, 现在丰田汉兰达也开始模仿德系的涡轮增压了,,德国研制出一个新技 他就模仿人家,模仿人家德国涡轮增压,,一点都有没有创新,,,其实总体水平还是德国好,品牌有,奔驰宝马大众奥迪,,第二名,应该是英国 品牌有,捷豹 路虎,,,,第三美国,特斯拉,凯迪拉克,通用,福特,,,第四意大利,,法拉利,玛莎拉蒂,
其实传统说日本车好是指和亚洲国家这些国家这些车比,,,如果跟欧洲和美国比差远了,,,
我还记得2008到2015年那几年全世界都骂日本车安全性差,,相信大家都知道,现在日本车脱又开始转移无论,拼命的谈吸能,转移*,,大家都知道吸能是指正面的碰撞,,通过结构分布产生缓冲和吸能,,那大家想过没有,一旦侧面碰撞怎么办???比如你开着一个商务车,,一个车正面的撞像你的流线,,这时没有结构也没有吸能,,这时怎么办???其实这个时候靠的就是钣金的强度,厚度,还有内置的安全气囊,,,但这时日本车钣金薄的缺点就爆漏的特别明显,,但是现实中一些日本车脱,和一些评测媒体不和你谈侧面的碰撞,只和你谈正面的碰撞,哎,,

热心网友 时间:2024-09-16 15:22

国内四驱车界开始充分认识到了丰田陆地巡洋舰系列的优点,众多四驱爱好者更将其视为不可多得的经典。陆地巡洋舰系列在国内保有量大,再加上每代不断进化的超强性能和长期使用的耐用性,确实是国内四驱爱好者最理想的选择。现在国内可合法行驶的陆地巡洋舰,以LC80、90、100、120四款为主,因此我们本期就对这四款LC的现实情况做出全面分析。

专家权威分析 列数现行LC长短 首先说LC80吧,它的原装悬挂设计使得离地间隙和行程都比另外三台车要好。比起上一代的LC60,其车壳不易生锈、天窗不易漏水。比起90,其大梁和车壳都更硬,扭曲变形小,传动轴及齿轮损坏的几率也很小。在那个年代它已经有冰箱、后空调,是对手无法比的。80的维修相当方便,车体也很稳定,爬山不容易发生翻车。其第二及第三排座还可以单独分开调整,这也比90要好。 80最大的缺点就是太重,发动机马力相对不足,油耗偏大。在日本有人将LC100的4700V8发动机改到LC80上,结果省油20%。

我国内地的LC80以半时四驱为主,但前轴却没有原装自由轮毂(Free Hub),既不省油又容易烂。内地LC80还有大量的化油器发动机,这当然是不够先进的。LC80的刹车较差,因为其刹车碟太小了,厂方曾在1993年左右将其改大了3寸,所以只能装用16英寸轮圈。如果你的LC80可以装15英寸的轮圈,那就证明它是改进前的版本。CV Join是其明显的弱点,其强度与车重、马力不成正比(因其使用Hilux一样的CV Join)。LC80的发动机用旧了以后,防水性变差,水洗发动机容易使电器漏电导致发动机抖动严重。其发电机位置太低,过水后易烧。原装的前后锁容易失灵,且由于位置太低容易被石头撞到。

LC90是与三菱Pajero竞争的轻型四驱车,其前悬A臂虚位少,方向机首次采用轿车使用的齿轮齿条方向机,这使得其虚位少。虽然无法加装Damper,但应付爬山仍然很耐用。 LC90比80要窄,适合穿越的越野,但其高车身并不代表重心高,因其地板其实是很矮的。其IFS(前悬挂)很稳定,避震也很舒服。3400的发动机马力/重量比很好(且防水性优于4500),但2700就不行了,明显马力不足。90的第二排座椅不能单独分开,后排上车不便,没有后空调都是它的缺点。其车尾撞车时没有80安全,容易伤及大梁,造成更大的损坏。前CV Join比较弱,容易损坏。车身高过80达到2米,如果升高,进出室内停车场会非常危险。 LC90是一辆很好地平衡了油耗、加速能力、越野及公路性能的好车,这点它比80要好得多。

LC100的公路性能非常好,车身比80宽,但油耗和加速性能都优于80。它比90宁静,AHC车高调整系统给用车带来许多便利,其耐用度甚至要优于旧款路虎揽胜(一般4、5年后才会出现问题)。100的前后保险杠为了迎合发展趋势,做得非常单薄,远逊于80。90是适合爬山越野和旅行的车,而100则是四辆车中最适合长途旅行的车。100和80若有带下备胎的车型,在越野时最好把备胎拆下,否则离去角太小,同时也容易刮烂备胎。

LC120比90更大更重,所以其2700的发动机更无法满足使用需要(且在日本的返修率高)。其后悬可调高低的功能是拖车时用的,并不适合越野。个人认为其车壳不好看,像GX300的加大版。如果按照的售价:4000排量的LC120卖50万,而LC100卖70万,在这种差价情况下我宁愿买100,因为豪华程度完全不一样。120的第三排座不能像Pajero那样前倒,形成平整的行李厢地板,而沿用90一样的折叠设计,不节省空间,在这个年代看来是落后了。120的内饰改得比90豪华,并有后空调()。但其油箱低于大梁4英寸,这是失败的设计,越野时非常危险。120底盘比90宽了不少,应该更稳定。4000发动机及整车的耐用度还需要时间去验证,但相信不会有太大的问题。

总之,以原装车来说,越野性能从高到低来排分别是80、90、100、120。 改装潜力分析 80是四辆车中改装潜力最大的,因其改装技术已相当成熟,主减速齿轮、差速锁、升高、保险杠甚至PTO都有。80的改装以越野或长途旅行取向最为优胜,其升高后的公路性能比另三辆都要差,最好把防倾杆加强。4500的发动机动力不够,加装增压系统会使油耗更大,所以不建议使用。 90改装与80同样成熟。升高后会比80稳定,只逊于100、120,但越野性就优于100、120(因为100太大,各种越野角度都较小,离地间隙也小。而120暂时还未出Air Lock)。90加机械增压的性能很好。加装Air Lock(价钱少于2万)后90的越野性能与80相当,但它更窄,具有更良好的穿越性。

100的改装零件没有前两者那么成熟,选择较少但同时也在逐渐齐全。有原装后差速锁可以加装,而前差速锁也有ARB的产品。如果仅仅用于长途旅行,后差速锁就足够了。AHC*了100的越野能力,它只适合旅行。AHC身兼升高功能的避震是耐用的,更换费用也不高,原厂2000多、改装也就6000多一条。如果想长途旅行,最好加装副油箱,改装后可增加80-240升容量,可使巡航能力达到800-1000公里。如果你喜欢把100改成公路快跑的样式,建议改装加强防倾杆,换19英寸德国轮圈配285/55R19倍耐力轮胎(兼顾耐用与行驶性能)。

80、90、120的轮圈均使用相同的六孔位结构,且尺寸均可用16×8,但它们理想的改装Off Set(轮圈偏置量)不完全一样。80为-25、90为-15、120为+25。而100的轮圈使用五孔轮圈,建议改用16×8(+30)的尺寸最好。轮胎的改装建议90、120改为265/75R16(原装265/70R16),80、100改为285/75R16(原装275/70R16)。另外现在新款100有的原配18英寸轮圈,建议换回16英寸,适合越野。120有的甚至配17英寸轮圈,轮胎极其难找,也建议换上16英寸产品。如果你喜欢超大轮胎改装的话,80、100换大超过35×12.5R16以上,90、120换大超过255/85R16或315/75R16,就一定要更换齿比更大的主减速齿轮。 80、90的悬挂改装后非常可*,但100带AHC系统的悬挂可*性就一般,如走拉萨这些长途就需要准备前后各一条油压避震。

热心网友 时间:2024-09-16 15:23

120的后空气悬挂可*性不能肯定,美国有用弹簧取代并锁死空气悬挂高度的改装,但感觉一般。80、90、120升高2-3英寸,一般在1.2万元左右。升高4-5英寸则至少2万元。而100的AHC系统本身就能举升2-3英寸,如果想把车高锁定则需要2800-3400元加装AHC锁。要想把100升高4-5英寸则要3-5万元。四辆车的前保险杠和绞盘改装都很成熟,TJM的T15保险杠和ARB都有对应四车的产品,80、100有改装的后备胎架,而120的也正在研发过程中。但90是从来没有这种产品的,因其备胎本身就直接安装在尾门上(所以90若要跑长途旅行,最好把备胎放上车顶)。四辆车的排气管、刹车系统、涉水喉都有对应的改装件,而在我也曾改过它们的行车电脑,提升马力,但不知内地的左舵车能否适用。 谈长论短 LC80生产期已达到9年,在产期中段销量猛增到达巅峰。在丰田设计80之初,厂方定下的目标就是“做一辆既能在城市快跑,又能保持传统越野本色的豪华四驱车”,结果80办到了。

80的耐用性是四辆车中最好的,十几年都没什么大问题。其最好的动力配置是柴油的1HD,用起来最有力毛病也最少,而且现在还有对应它的新改装件出售。其变速箱及分动箱也是极成功的,很适合越野,直到现在的100仍然沿用。不过80也有缺点,如高速行驶操控差、刹车不足等。80既适合城市行走又能越野,还能出席正式场面,是款很出色的车。

100是80的进化版,我个人认为LC100已接近完美,它把80的缺点通通改善(特别是公路性能几乎提高了一倍)的同时依然保有极高由常的保养,就几乎不会出现什么问题。原装的AHC系统口碑不错,避震耐用。车身自动水平功能很好用,它把车子在波浪路的车身颠簸减到最小。100最高级的VX型号新款已加入了电子辅助的越野系统,进一步提高了越野能力(实际上100的前悬行程与80差别不大)。五前速自动变速箱配合丰田第二大的4700大马力发动机(柴油版则改用了电喷的1HD-FTE),都是100的优势。

90由LC70进化而来,我认为早期款90是不太完美的LC:车厢内的做工是LC中最差的,皮椅不耐用,椅形人体工程设计差,中后排用料单薄,地毯、中控台胶味甚浓,完全与LC的感觉脱节。不过这些问题都在2000年的小改款后得到解决。90最差的地方要算前传动半轴的球笼,它在越野时很容易被扭烂。同时其前后主减速齿轮也容易损坏。3400应是90中理想的发动机,有力而油耗小。如此配合90不太宽也不太高的车身,非常适合越野。与Pajero相比,90的前悬A臂行程更好,吸震也更好。LC90是一辆表现全面的车,公路快走、越野都不差,灵活性高。行走烂路30多万公里都没有大的故障,可见耐用性也非常好。

LC120是90的蜕变版,加强了豪华感,与雷克萨斯的GX400看齐。原装的越野能力很强,我曾亲眼看到一新手驾驶4000排量的120(配电子辅助的越野系统,国产的120并不装备这类系统)轻松上山越障,真是大开眼界。120的底盘宽了也加硬了,车身又加入了GOA设计,比90坚硬了30%。其悬挂与90差不多,但车高下调了,性能表现更好。4000的发动机对120来说力量太大了,而3400则比较平均(但国内没有正式售卖)。中国是LC在日本以外唯一的生产地,这真是很好的事情。120与90的前悬虽然都是双A臂结构,但比100的行程要小,可能因为车重较小的缘故。

总之我认为LC100是现在四款车中最值得购买的。在日本越来越多的人接受100,而不排斥它的双A臂前悬挂,因为事实证明它整体的综合表现比80、90、120都有更明显的优势。 改装潜力分析 80的改装潜力最强,配件最多,改装后的效果也是最好的。越野方面,其本身的悬挂行程已经很大,再升高改装的话几乎无敌。公路方面,有不少的改装加强弹簧及防倾杆,都能提高其稳定性。80全身几乎所有的配件都可以改,从各类装饰件到强化的自动变速箱、分动箱都有。

120、90是四车款中改装件最少的,但改装的幅度仍然可以很大。公路行驶可加大马力,去越野则需要升高。市面上有不少这两车的升高件,但个人认为OME的套件较硬,改装后越野能力没有太多改善,反而是提高了公路性能。双A臂前悬一般不会升得太高(3英寸已是极限),如果想再升高就需要举升车壳,但不宜过高使重心太高。如果3英寸悬挂升高再加上40mm车壳升高,可装用285/75R16的轮胎。 另外90的后悬连杆太短,*了行程。所以它适合用于跑拉力赛,如Asian Rally就有不少日本人使用90进行比赛。90的主减速齿轮尽管较差,但也没有多少改装用的产品可以选择,所以它并不适合改装太大的轮胎。

100的改装一般有两个极端:跑车或越野车。要求有跑车风格的改装一般换大轮圈和薄胎,悬挂用AHC降到最低,再改上一套夸张的大包围。而越野方面我接触的日本Keep Slant的6英寸套装相当不错,它把前悬的扭杆取消,换成螺旋弹簧,既保证了AHC的升降功能,又有优秀的越野能力和公路稳定性。如果简单的2-3英寸升高,则一般更换后螺旋弹簧和前扭杆弹簧就可以了。当然还有再把车壳升高3英寸的,这样既适合长途行驶也适合越野,有最高的平衡性。 120的改装件暂时以装饰件为主。而升高、降低2英寸的改装套件也有,效果暂时以JAOS的最好(其弹簧加入了钛合金)。120的后悬气弹簧除了在美国有些极端夸张的改装外,还未出现真实改装案例。 其实80有原装差速锁,所以80原装的越野能力最强,但如果90、100、120都装上差速锁的话,大家的越野能力就相差不远了。

热心网友 时间:2024-09-16 15:23

丰田得车真不是吹出来的,这回才真正见识到什么是陆地巡洋舰

热心网友 时间:2024-09-16 15:24

丰田陆地巡洋舰改名兰德酷路泽,LAND CRUISER 200兰德酷路泽的外观在继承原有设计DNA的同时向具备新时代的“新鲜感·先进性”风格进化。而最新技术与科技如Crawl Control低速巡航驾驶辅助系统、KDSS动力调节悬架系统、HAC上坡辅助控制系统、VVT-i系统的采用使其在提升耐久性、可靠性和越野性能之外实现了更高的豪华感、品质感,真正成为一款世界顶级的SUV。此外,LAND CRUISER 200兰德酷路泽在原有4.7L车型的基础上增加了4.0L车型,为用户提供了更多样的选择。

声明声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com