C语言和C++哪一个更实用一点
发布网友
发布时间：2022-04-22 04:51
共5个回答
热心网友
时间：2024-07-21 05:21
语言本身是没有实用一说的；如今你在中国，学了西班牙语基本没有用武之地；同理C语言的平台在操作系统，在内核，在驱动，要控制那些硬件又有现成的接口；那么C语言的实用性就很强了；如果你在小公司开发软件，那么java,c#才是用武之地，因为他们都是今天想到，明天就要的；而在BAT或者更大的微软，google，包括甲骨文他们那些公司需要的就是用c++写接口，写功能；
如果从软件平台说，那么就看那个引擎支持什么语言了；
别看C语言语法简单，这个真的超难,因为涉及到的东西太多了；学了一种语言总要有什么用吧；如果熟悉了C++，那么再去学QT，MFC等，发现也很快做出东西来；但是C语言不一样，因为没有这种平台，他的平台只有硬件；所以必须熟悉那些硬件，才有可能写出东西
热心网友
时间：2024-07-21 05:22
C与C++的最大区别:在于它们的用于解决问题的思想方法不一样。之所以说C++比C更先进，是因为“
设计这个概念已经被融入到C++之中
”，而就语言本身而言，在C中更多的是算法的概念。那么是不是C就不重要了，错！算法是程序设计的基础，好的设计如果没有好的算法，一样不行。而且，“C加上好的设计”也能写出非常好的东西。
对语言本身而言，C是C++的子集，那么是什么样的一个子集？从上文可以看出，
C实现了C++中过程化控制及其它相关功能，而在C++中的C（我称它为“C+”），相对于原来的C还有所加强，引入了重载、内联函数、异常处理等等玩艺儿，C++更是拓展了面向对象设计的内容，如类、继承、虚函数、模板和包容器类等等。
再提高一点，在C++中，数据封装、类型这些东东已不是什么新鲜事了，需要考虑的是诸如：对象粒度的选择、对象接口的设计和继承、组合与继承的使用等等问题。
所以相对于C，C++包含了更丰富的“设计”的概念，但C是C++的一个自洽子集，也具有强大的功能，同样值得学习
几点学习建议：
1．基本概念很重要。无论学C，还是学C++，基本概念都是第一位的，也是比较困难的，但只有把握了基本概念才能把握整体脉络，才能居高临下。
2．C是C++的子集，它的基本概念和设计方法相对比较容易理解，初学者可从它入手。
3．如果要学好C++，建议初学者最好别在如VC，BCB平台下写程序，那种自动化的代码生成，花花绿绿的界面，会让你手足无措。最好先找一片空地（unix，dos），从头做起，写几个大点的程序，数个回合，再到VC，BCB下看看，你会轻松得很。在我看来，学好C/C++是成为VC，BCB高手的必由之路。
4．不要妄想速成，必须得一个byte，一个bit的去抠，尽量搞清楚每一个问题。
5．几本好书：
机械工业出版社的那套“计算机科学丛书”从C到C++，到面向对象设计，一应俱全，都*是经典中的经典，而且价格公道，童叟无欺。
国内也有几本好书，谭老爷子的书好倒是好，就是程序错误太多。强烈推荐清华周之英的《现代软件工程》（上、中、下），它是我所见到的国内少有的一本好书，精华的精华，要点的要点，细细品来，至少也属降龙十八掌等级的东东。
热心网友
时间：2024-07-21 05:22
C是C++的基础，或者说前身，凡是跟硬件结合紧密的程序，一般都脱离不了C，某些方面代替汇编的高效语言。但是缺少面向对象的功能，C++则弥补了这一点，仅仅是书本上的学习还不够，需要大量的练习，深入理解，才能掌握面向对象程序设计（C++）与面向过程的C的区别。
由于是基础，所以对于等级考试来说考的较多。
另外个人见解：等级考试只是一种对某种语言的入门考试，并不是证明具有某种能力的考试，所以别把等级考试当作能力证书。
热心网友
时间：2024-07-21 05:23
如果编程序c++好一点，但个人认为c语言简洁易懂，更好学
热心网友
时间：2024-07-21 05:23
C语言相对好学一点。 C语言是C++语言的一个子集。
