发布网友
共1个回答
热心网友
在文件实时同步场景中,Rsync+Sersync架构的选择依据数据量和复杂性。对于小规模数据(如几百MB),Rsync+Inotify-tools更为合适;而对于大文件量(GB至TB级别),Rsync+sersync的性能更为高效。
配置方面,以CentOS 7.5系统为例,首先在源服务器A上,需确保SELINUX关闭,防火墙设置允许rsync的873端口,并安装rsync客户端,调整配置文件,创建用户认证,并启动服务。同时,需要在目标服务器B上安装rsync服务端,关闭SELINUX,开放端口,配置认证,确认数据同步成功,表现为/data/test目录下test文件夹的出现。
为了实现实时同步,sersync工具在目标服务器B上部署。首先,确认内核支持inotify,调整其默认参数以优化。然后,安装sersync并配置监控选项,使其在启动时自动执行。还需编写脚本监控sersync运行状态,确保实时触发rsync同步无误。
然而,在实施过程中可能会遇到一些常见问题,如授权失败、pid文件冲突或权限设置不当。遇到错误如“auth failed on mole rsync_data”时,检查认证文件权限;“failed to create pid file”可能是因为文件已存在,需清理或重新启动;“password file must not be other-accessible”强调了密码文件的权限设置;“chdir failed”则可能与目录权限相关,需要相应处理。
综上,Rsync+Sersync架构的选择和配置是根据具体需求进行的,同时需要对可能出现的问题有清晰的认识和解决方案。