口才一流的五个人中,几句话就骗过曹操的是谁?
发布网友
共1个回答
热心网友
在三国时期，英雄辈出，智士云集。猛将如：吕温侯、张翼德、赵子龙、关云长、许仲康等，智士有：诸葛亮、司马懿、庞统、周瑜、郭嘉等。其中有些人的口才堪称一流，甚至有一人直接把对手给说死了，下面一起来看。
排名第五：阚泽骗过曹操。
赤壁之战的时候，曹操兵力20多万虎视眈眈，孙、刘联军5万不足，双方实力悬殊，黄盖于是向周瑜献计：使用苦肉计去向曹操诈降，然后趁机用火船攻击曹军。在黄盖与周瑜合演了一出“周瑜痛打黄盖”的好戏以后，黄盖拜托阚泽去曹操那里下诈降书，阚泽欣然前往。
这时候一个具有演说家般口才的名人登场。阚泽字德润，会稽山阴人，小时候家里非常贫穷，但是却勤奋好学，曾经借书学习，而且胆识过人。他长大后凭借才学被孙权任用为参谋。阚泽身负才学，有个最大的优点，就是“有辩才”，翻译一下就是说能言善辩，也就是非常能忽悠的意思。黄盖请他去曹操那里下诈降书为明智的选择。
阚泽只身一人划船过江去见曹操，见到曹操后献上了诈降书。聪明又多疑的曹操把书信看了n遍，然后发现了其中的一个最大漏洞：没有约定时间。曹操指出来书中的漏洞，换做别人估计已经吓得瘫软在地，或者说不出来话了，可是阚泽却非常从容地笑了起来，然后反说曹操不学习不读书。
结果曹操就问他为何发笑，阚泽不愧是个大忽悠，只说了八个字就把聪明多疑的曹操给忽悠住了：背主作窃，不可约期。然后又说曹操不读书，没文化之类的话讽刺曹操，果然其胆识过人+非常能忽悠的优点使得他把曹操给成功忽悠住了，曹操不但相信了他，还给他赔礼道歉，阚泽凭借忽悠最终完成任务。赤壁之战也已孙、刘联军胜利结束，其中阚泽、黄盖功不可没。这里阚泽可以把漏洞说成是黄盖故意而为之，他的口才可以排第五。
排名第四：庞统献连环计。
庞统就不多介绍了，与诸葛亮齐名的凤雏先生就是他。关于赤壁之战的记载，《三国志》上没有庞统献连环计这一出，可是《三国演义》却绘声绘色地描写了这一故事，其中庞统大师的口才也是一流，其忽悠能力更是比阚泽还强，因为从头到尾曹操就没怀疑过庞统，由此可见其口才和忽悠能力在阚泽之上。
同样是赤壁之战的时候，被忽悠的对象还是曹操(曹操说：我很受伤，为什么都忽悠我)。虽然周瑜制定了火攻的战术，可是曹操的战船没有连在一起，用火攻不能烧尽全部的战船。就在周瑜思考问题期间，老朋友蒋干来了，这货也是倒霉催的，又跑来找倒霉。这不，周瑜一听他来了，马上想出来了一个妙计：找庞统当托。
周瑜故意把蒋干关在江边，离庞统不远的地方。很快蒋干与庞统偶遇，然后一起去见曹操。庞统大师不愧为善于忽悠的人，先给曹操点了很多个赞，然后再切入正题，慢慢地说出连环计，结果爱听好话的曹操又被庞统成功忽悠，真的连夜打造铁链、铁环来锁战船，最后被火烧得怎一个惨字了得。庞统忽悠曹操，没有被他看出破绽，还对其赞不绝口，因此庞统的口才可排第四。
排名第三：李肃招降吕布。
李肃是董卓手下的武将。也许你们会很诧异，李肃也能排在阚泽、庞统前面，有什么道理吗？理由很简单，阚泽、庞统文人一枚，看的就是都是些大道理的书，本身就能言善辩，而李肃武将一枚，没什么文化水平，竟然可以说降吕布，可谓不易。
董卓欲收降吕布，让李肃带着赤兔马和金银珠宝去说服吕布投降。李肃本来是个武将，可是却也颇具口才和套路。他先把礼物送上，让吕布心里美滋滋的，然后故意提到吕布的义父丁原来刺激吕布，最后果然成功说降吕布倒戈投降。一介武将能成功忽悠三国第一猛将，这里李肃的口才可排第三。
排名第二：秦宓难张温。
吴蜀结盟之时，双方互相派遣使者以示交好，蜀国派邓芝成功说服孙权，吴国派张温为使臣回礼。结果在蜀国的酒宴上面，张温被秦宓问得哑口无言。秦宓也是够欺负人的，学了点知识，书看得多了点就显摆，然后问了一大堆无厘头的话，把张温给难住了。
秦宓是蜀国的学士，而且他自己也宣城：“上知天文，下知地理。三教九流，无所不通。”秦宓的口才那也是杠杠的，不仅学识渊博，而且还可以把书本知识与无厘头相结合，可以说是人才一枚，然后双方以“天”为话题，说了一大堆无厘头的问答，最后秦宓把善良的张温认输了。秦宓能够把书本知识与无厘头完美结合，再拿来忽悠别人，他的口才可以说排第二妥妥的。
排名第一：诸葛亮。
虽然《三国演义》标题为“诸葛亮骂死老王朗”，可是仔细看看，可以发现诸葛亮说的话相当文明含蓄，可以说骂人不带脏，简直就是说起老王朗一般。因此觉得叫诸葛亮说死王朗更为合理一些。诸葛亮就不介绍了，三国时期智谋第一人，整个《三国演义》的灵魂人物。
在诸葛亮第一北伐的时候，由于夏侯驸马的*，魏国不得不派出了曹真+王朗的组合前来退诸葛亮的蜀军。然而王朗也是逗，以为诸葛亮好欺负，竟然在两军阵前跑去说诸葛亮，结果被早有准备的诸葛亮把他说得羞愧难当，最后气死了。在《三国演义》中，能够在两军阵前说死敌人的，也就诸葛亮了，这里诸葛亮的口才妥妥的排第一。
