发布网友 发布时间:2022-04-24 22:07
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-12 16:50
量子引力难题
真正的难题是“你什么时候能看到量子引力难题的解决方案,你为什么不接受它?”
错误的经验法则+相对论=正确推导的法则+绝对
我多次解释广义相对论是错误的,不能预测超新星宇宙学项目的结果。
胡推导出自然法则:
这是万有引力定律,依赖于时代(参见超球形宇宙R0的四维半径),四维半径以光速增长。
如你所见,我的理论有一个绝对的时间和一个首选的参考框架(空间结构)。角ατ是空间结构的扭转角(阅读冲浪者范例),因此它是一个绝对角(相对于空间结构的角度测量)。
下面是宇宙的横截面:
你可以在右边的面板上看到,闵可夫斯基时空。这只是一个局部近似,圆可以用直线来近似(超球面可以用超平面来近似)。
上面的微观定律解释了所有没有广义相对论的引力问题。
它也解释了黑洞内部的微观(量子引力)方面。
要理解这一点,你必须理解Silver Surfer范式(它用于解释运动,将冲浪板的法线与上面显示的空间结构的法线(τ和r)等同起来)。
从胡第一原理推导自然规律
你会看到相互作用是通过度量波和量子拉格朗日原理发生的
当角变为45度时,这就是物体的加速度,力为0时的加速度。
注意米波在相互作用时总是指向相同的45度角(这被称为延迟电位)。
在黑洞内部,当密度达到晶格长度等于氢原子的康普顿波长时,我们就会达到这种结构。
人们可以解释说,黑洞内部总是以光速运动,或者黑洞内部物质的玻色子性质,使得它等同于静止不动。
总之
量子引力的问题是,波函数不利于成为测地线范式的基础,然而,我们需要排除物质的准时性(比如一个点或一个坍缩的波函数)。
我证明了测地线范式不满足天文观测:
马尔科·佩雷拉的回答:谁会为广义相对论辩护?
因此从现在开始,广义相对论甚至不应该被考虑。
也就是说,他们坚持自己的错误,甚至懒得去争论这个问题。
我说的是你,雅格布·弗里茨:)
HU -超几何宇宙理论-开始于三个简单的假设,并推导出引力定律,粒子之间的力在最大密度时为零。这就要求黑洞内部表现得像玻色子超流体。
科学家们试图创造一种“量子引力”,在这种引力中,力在零距离处是无限的,但物质是用永不局限的波函数来描述的。
我的理论表明,量子拉格朗日原理、光速膨胀的超球面宇宙(LEHU)拓扑结构和基本的物质膨胀器范式是量子力学背后的物理原理:
爱因斯坦和量子力学-隐藏变量的难题。
马可·佩雷拉关于为什么阿尔伯特·爱因斯坦难以接受量子力学的答案?
然而,他们不承认也不允许对我的想法进行审查。
换句话说,他们不能接受“是”(我的量子引力)这个答案。
热心网友 时间:2023-10-12 16:50
把量子理论运用到黑洞奇点的问题上,那黑洞奇点就可能不存在。因为量子理论中,那黑洞核心的全部毁灭力量奇点就会消失,成为通向另一边宇宙的通道。
热心网友 时间:2023-10-12 16:51
爱因斯坦著名的相对论在解释了这个物理世界几乎一切后,在黑洞中心定律的解释上遭遇了难题。黑洞是科学家们探测到的宇宙中存在的一种物体,科学家把它的边界叫做“事件视界”(event horizon),发现任何进入这个地带的物体都被黑洞吸进去,无法逃逸,包括光线。
科学家把黑洞的中心称为“引力奇点”(singularity),把它描绘成是一个体积无限小、密度无限大、引力无限大的“点”,能把一切物质“压缩”成无限小。在这个奇点,所有理论的公式都不再适用,因此科学家们知道这个认知不够全面
热心网友 时间:2023-10-12 16:52
人类的数学能力可能远远超乎想象
地球人类跨星际文明。
必须要研究数在空间中的定位。
也就是数的由来。
数的形成逻辑。
数的起点定位。
热心网友 时间:2023-10-12 16:52
彭罗斯提出了宇宙监督方案,即黑洞奇点被包围在视界之内,人们无法看到奇点,黑洞奇点不贵影响黑洞外的世界,用量子效应占据主导地位。