商鞅明明是被诬陷冤枉而死,为何后世的历任秦王不给商鞅平反?
发布网友
共1个回答
热心网友
为什么要平反？让秦国自己打自己的脸吗？除非秦国以及后来秦朝被推翻，要不然商鞅永远背负这个“罪名”。有人就问了，秦王朝最后不是被推翻了？为啥商鞅后来没有被平反呢？原因很简单，因为汉朝的刘邦在建国后，并没有遵循秦朝的机制，更谈何为商鞅平反呢？
这个问题说过了，再回到后世的历任秦王，自秦孝公后，历任的秦王都只遵循商鞅的变法，但是并不认同商鞅这个人。说白了，商鞅这个人，在他实行变法后，他终有一死，只待秦孝公一死，就轮到商鞅了。因为商鞅不死，秦国的旧势力就不会罢休，所以刚登基的秦惠文王不得不让商鞅作为与秦国旧势力的妥协物，不过秦惠文王也很聪明，他利用商鞅的死麻痹了秦国的旧势力，然后趁机铲除了他们，重新秦国的新法，这说明他是认同商鞅的
其实历代变法者，都能很难逃过被清算的命运，侥幸不死，也会落得个丢官罢职的下场。商鞅就是这么倒霉，等待他的只有一个死。秦孝公在，商鞅就在，秦孝公死，继任的君王是不会容忍他的，这是必然的，作为君主，变法者是永远的“替死鬼”，这是封建社会的在历史上有这样的一个规律，那就是如果是被诬陷而死的，后世一旦查明，就会被平反昭雪。但是如果有切实的罪行，即使是为了自卫的行动也会被永远打入历史的监狱之中，永远没有昭雪之日。就比如秦桧诬陷岳飞，岳飞无奈束手就擒，蒙冤被杀，后世为他平反昭雪，树碑立庙。在这个过程中，岳飞没有起兵自卫，也没有任何过激的举动，所以后世理所当然可以为他平反。不过汉武帝的儿子戾太子被人诬陷，他却*起兵自卫，最后被杀。数十年后，他的孙子当了皇帝，但是也无法为他恢复名誉，所以他在史书中只能是戾太子，而不能够被追封。这就是因为他确实有反抗的行为导致的。
