商鞅明明是被诬陷冤枉而死,为何后世的历任秦王不给商鞅平反?

发布网友

我来回答

1个回答

热心网友

为什么要平反?让秦国自己打自己的脸吗?除非秦国以及后来秦朝被推翻,要不然商鞅永远背负这个“罪名”。有人就问了,秦王朝最后不是被推翻了?为啥商鞅后来没有被平反呢?原因很简单,因为汉朝的刘邦在建国后,并没有遵循秦朝的机制,更谈何为商鞅平反呢?

这个问题说过了,再回到后世的历任秦王,自秦孝公后,历任的秦王都只遵循商鞅的变法,但是并不认同商鞅这个人。说白了,商鞅这个人,在他实行变法后,他终有一死,只待秦孝公一死,就轮到商鞅了。因为商鞅不死,秦国的旧势力就不会罢休,所以刚登基的秦惠文王不得不让商鞅作为与秦国旧势力的妥协物,不过秦惠文王也很聪明,他利用商鞅的死麻痹了秦国的旧势力,然后趁机铲除了他们,重新秦国的新法,这说明他是认同商鞅的

其实历代变法者,都能很难逃过被清算的命运,侥幸不死,也会落得个丢官罢职的下场。商鞅就是这么倒霉,等待他的只有一个死。秦孝公在,商鞅就在,秦孝公死,继任的君王是不会容忍他的,这是必然的,作为君主,变法者是永远的“替死鬼”,这是封建社会的在历史上有这样的一个规律,那就是如果是被诬陷而死的,后世一旦查明,就会被平反昭雪。但是如果有切实的罪行,即使是为了自卫的行动也会被永远打入历史的监狱之中,永远没有昭雪之日。就比如秦桧诬陷岳飞,岳飞无奈束手就擒,蒙冤被杀,后世为他平反昭雪,树碑立庙。在这个过程中,岳飞没有起兵自卫,也没有任何过激的举动,所以后世理所当然可以为他平反。不过汉武帝的儿子戾太子被人诬陷,他却*起兵自卫,最后被杀。数十年后,他的孙子当了皇帝,但是也无法为他恢复名誉,所以他在史书中只能是戾太子,而不能够被追封。这就是因为他确实有反抗的行为导致的。

声明声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com