发布网友
共1个回答
热心网友
统计数据的核心问题是个质量问题。高质量的统计数据是一种最权威、最全面、最有说服力的信息,直接影响到决策的后果。要解决数据的质量问题,首先要靠科学的统计指标体系,解决好“统计什么”的问题。其次,要依靠科学的国民经济核算体系,解决好数据的装配加工和平衡衔接问题。第三,要依靠科学的统计调查方法体系,解决好“怎样统计”的问题。我们在应用统计数据的时候,为了保证数据运用准确无误,也应注意三个方面的问题:�第一,要注意统计数据所反映的真实内容是什么,要弄清被统计的都是些什么东西?有哪些指标?其统计范围、计算口径和计量单位是什么?如果对所用统计数据所蕴含的这些基本内容都没有搞清楚,盲目使用统计数据,往往会出现“移花接木”、“张冠李戴”、“以小充大”、“貌合神离”等错谬怪异现象。最常见的差错,是把不同计量单位的统计数据混合相加,制造“四不象”的汇总数据。或者是把百分比与百分点混为一谈,把不可比的数据系列硬拼凑在一起进行比较,失去了统计的科学性和实用性。�第二,宏观统计数据的产生有一个装配加工的过程,在实际应用当中也应注意其拆装组合的平衡衔接问题。日常碰到的最突出问题就是条块结合的问题,有一个*统计与部门统计的关系问题。我们必须按照新国民经济核算体系的要求,科学合理地应用和处理统计数据的内在关系,切不可“专业特色”太浓、“部门痕迹”太重,影响宏观统计数据的正确运用。一般情况下,上海市统计局的统计数据都是面对上海市行政辖区内,全社会、全方位的统计数据。它的覆盖面和涵盖内容,比部门统计要广、要深、要大,相比较而言,更适合运用于全市宏观统计的总量标定。但由于现行统计制度的局限,上海市统计局每年向外提供的,只能是上海市国民经济和社会发展统计中的一些基本数据,在许多方面都远远满足不了各行各业的实际需要。单就编修《上海通志》一事而言,情况亦是如此。在没有*统计或*统计缺项的情况下,应多注重发挥部门宏观综合统计数据的中坚作用。本部门、本行业的宏观统计数据的具体运用,应由本部门、本行业的行政长官认可核定。涉及到以部门来替代全市数据的情况时,建议:一要主动与上海市统计局综合统计处及时衔接并获得认可。二要注意部门与全市的逻辑平衡关系,部门的统计数据只能等于或小于全市的统计数据,而不能大于上海市统计局的同指标统计数据,否则就出纰漏了。第三,运用统计数据时要注意统计方法,要弄清数据是怎样统计出来的。不同的统计方法会造成同一指标的统计数据大不相同。所以,我们在具体运用时也应倍加留心,必要时应加注说明。从现有的统计数据资料情况来看,前的官方统计多采用非全面调查的统计方法,比如抽样调查、重点调查和典型调查等手段来采集统计数据。而后的上海市*多侧重于全面调查的统计方法。比如,推行全面统计报表制度进行各种普查等。各种统计方法均有利弊长短。因此,在具体使用各种方法获得的数据时,一定要权衡利弊,剔除其不合理、不可比的因素。一般说来,调查数都是时点数,而报表汇总数都系累计数,两者在计算宏观总量时,参数不完全相同,稍不留心容易弄错。