关羽用矛 而非青龙偃月刀???
发布网友
共5个回答
懂视网
1、三国时期使用矛的人有哪些？比较出名且武艺高强的有三国时期的张飞，赵云，马超，孙策，太史慈，夏侯惇。
2、使用矛的名人有哪些？隋唐时期的尉迟恭，伍云召，尚师徒，丁彦平，罗艺，罗成，罗通，秦琼，秦怀玉，薛仁贵，薛丁山，薛刚，樊梨花。两宋时期的杨家将里的N多英雄，林冲，董平，徐宁，岳飞，岳雷，杨再兴，高宠。明朝的秦良玉。
热心网友
以前我看到电视上一个节目上说历史中关羽所用兵器并非大刀而是矛，而这种说法也广为流传，我想现在应该有必要把这个问题澄清一下了。 演义中的青龙偃月刀，是关羽随刘备起事时打造的，青龙偃月刀，又名冷艳锯，重八十二斤。此后每随关羽出战，便是“舞八十二斤青龙偃月刀”， “倒提青龙刀”之类。关羽遇害后，此刀落入吴将潘彰之手，后关兴斩潘彰，重得其父之刀，可谓“完刀归关”。
再看那些说关羽所用兵器并非青龙偃月刀的说法，无非是根据《三国志》中的记载来猜测的。《关羽传》中并未记载关云长使用何种兵器，只说他在斩颜良时，写道：“策马刺良于万众之中”。便有人以“刺”字为据就武断的判定关羽用矛而非刀。 这一根据绝不足以立论！ 从字型上看，“刺”一－“立刀偏旁”为形旁，即“刀”字。可见此动作确实与刀有关。
从字意上看，现代文中的刺字，《新华字典》中的解释有六种：
1． 用有尖的东西穿进或杀伤华佗传：“刺不得胃管，误中肝也。”
管辂传：“持矛者主刺头。”
孙策传注引江表传：“余二人怖急，便举弓射策，中颊。后骑寻至，皆刺杀之。”
太史慈传：“（孙）策刺（太史）慈马。”
2． 暗杀曹芳传注引魏氏春秋：“（郭）修欲刺（刘）禅而不得亲近。”
先主传注引魏书：“刘平结客刺（刘）备。”
3． 刺探，侦察高柔传：“要能刺举而辨众事。”
4． 用尖刻的话指摘，嘲笑别人的缺点错误诸葛亮传注引郭冲五事曰：“知其乖刺多矣。”
诸葛瑾传：“而不离刺转相蹄啮者也！”
陆逊传：“是以雅人所以怨刺。”
5． 尖锐像针的东西《淮南--汜论》中用“修戟无刺”6． 名刺，名片曹植传：“则角弓之章刺。”
步骘传：“乃共修刺奉瓜，以献征羌。”
另志中还数个与“刺”有关的特定词组。
一、刺史、刺奸（奸）。官名。
文帝纪注引魏略：“遣刺奸就考。”
高柔传：“以为刺奸令史。”
孙礼传：“径诣刺奸主簿温恢。”
周鲂传：“惟有诸刺奸耳。”
二、刺客、刺者、刺杀。
此“刺”取第2种解释，为暗杀之意。
武帝纪：“为刺客所杀。”
郭嘉传：“若刺客伏起。”
荀攸传：“今直刺杀之以谢百姓。”
程昱传：“伏兵刺杀之。”而现在再看关羽之“刺” 此“刺”首先排除第三、四、五、六种解释，则仅余“用有尖的东西穿进或杀伤”和“暗杀”之意。既第一、二种争议的由来。
其实，我们还应该排除第二种解释：暗杀。
此实乃断章取义的结果，往往疏忽了本文中其它描写。
刺颜良时，关羽必须冲入敌方“万众之中”，一个人冲过来，对方万人皆让路，此事非大勇者不可为。。待至冲到颜良面前，总得花点时间，又如何能趁其不备。况于敌方万众之中去“暗杀”敌方主将，岂不荒天下之大谬，属无稽之谈。此语应可止于智者。然后“斩其首还，绍诸将莫能当者”。万众之中非但有兵，更有将校。而且这里当指在其整个“杀人、斩首、回营”的过程中“绍诸将莫能当者”。如此则亦当经过了一翻厮杀。况羽刮骨疗伤虽非华佗主刀，但确有其事。以上区区几事，足见其非常人所能及。今并载志中与关羽同时期人物对其评论如下：
温恢传：“......关羽骁锐......”
刘晔传：“......勇冠三军......”
郭嘉传:“......万人之敌......”
程昱传：“......万人敌......”
先主传注引傅子：“徵士傅干曰：“......勇而有义，皆万人之敌......””
陆逊传：“蒙曰：“......羽素勇猛......””
吕蒙传：“......关羽实熊虎......”
周瑜传：“......熊虎之将......”
魏人皆称“万人敌”，吴人皆以“熊虎”比，足可见其勇。
想必那些说关羽用*矛之类的人主要是根据第一个意思来理解的，而这正式主要的误区所在。古文中的“刺”兼有杀的意思，就论现代文也有“刺杀”一词，不能说“刺杀”就是指用“有尖的东西穿进或杀伤”而杀死目标吧。有例证明，如《左传》中记载：“刺公子偃”，“刺”即是“杀”。因此不能就盲目的认为关羽用的就是*矛之类。
古书《古今刀剑录》中写道：“关羽为先主所重，不惜身命，自采都山铁为一刀，名曰“万人敌”。及关败，惜刀，投之水中。“
而且在三国时期确实已有长柄大刀用于战阵，东汉末年就已经存在了，如《三国志》中《典韦传》记载：“韦好持大双戟与长刀等，军中为之语曰“帐下壮士有典韦，提一双戟八十斤”。” 又现今出土的汉魏时期的兵器中亦未发现长柄刀。于是，或言长柄刀作为兵器使用始于唐、宋，更有甚者认为始于明朝。今查《三国志》得到以下记载：
倭人传：“五尺刀二口。”
华佗传注引佗别传：“因取大刀断犬腹近后脚之前。”
典韦传：“韦好持大双戟与长刀。”
这里特别指出“五尺、大、长”，则与一般的刀有所区别。 五尺”，汉一尺等于今0.23米。五尺则为1.15米。而典韦传所载“长刀”则必长于五尺，否则亦不可称其为“长”。《晋书》刘曜载记：“（前赵时陇上勇士陈安）每战左手奋七尺大刀，右手执丈八蛇矛。”其与三国时相差不久，所用之刀却既“大”且有“七尺（1.63米）。
可见关羽是用刀的，而且用八十二斤的长柄大刀也是可信的。
有关青龙偃月刀的名称由来，应该说是小说中的修饰渲染，要说是历史上关羽用的大刀上的确刻有青龙图案也说不定，这已经无从考究了。主要是用这种威风凛凛的大刀来突出关羽的盖世神勇。
而类似于青龙偃月刀这种样式的大刀，后人称之为“关王刀”或“关刀”。偃月刀确实也是刀中的一种。据《武备传》记载：“长刀，短刀，钩镰刀，偃月刀。后一种以之操习示雄，实不可施于阵也。”原因是这种刀相当沉重，不适用于实战。可见关羽的确膂力过人，无愧被称为“万人敌”“世之虎将”。而且后世也多打造此刀，如陕西西安*街清真寺就有一柄锈迹斑斑的偃月刀，纯为铁制，重有百余斤。 纵上所述，可见那些说关羽用矛不用刀的说法是不足以信的。刀亦可“刺”，并三国时期已有长刀、大刀的出现，则关羽的兵器到底若何因史无明载虽不得解，但至少关公耍大刀的说法已有千年。
如此文尚有纰漏之处，还望诸位高人名士不吝赐教！
热心网友
不是的,根据三国志记载的推测,关羽的武器应该是剑,而堰月刀在古代其实只是一种仪仗刀,并不用在实战中,因为后人把关羽神话了,在版画中给他配上了一把堰月刀.版画流传的比较广,所以后人就认为这就是关羽的武器了,你可以去看看三国志,这是史书,这里的记载比较真实,里面说关羽的武器是一把能砍能刺的武器,所以推测是一把剑.
热心网友
绝对不可能是青龙偃月刀，那时根本没有，后人杜撰的
热心网友
用矛 三国时还没偃月刀，而且偃月刀是仪式上用的不是和实战，实战用的叫朴刀好像宋朝才有的。被误传用刀可能和宋朝时候对关羽加封有关吧。
热心网友
不可能吧，从电视剧，到历史书，都知道是用青龙偃月刀的！！怎么可能会是矛呢
