发布网友 发布时间:2022-04-20 10:34
共4个回答
热心网友 时间:2023-08-05 09:40
不确定型决策和风险型决策的区别在于:跟风险型决策不同,不确定型决策没有任何借鉴可言,或者是在没有任何借鉴的情况下进行的决策,风险型决策至少有可借鉴的例子,且有科学的预测和分析,不是盲目的。而不确定型决策在没有任何借鉴,或者在不做任何调查和分析的时候做出的决策。
具体来说,在管理学中有很多需要区分的类型,比如,按照决策所涉及的问题看,可分为程序化决策与非程序化决策;按照环境因素的可控程度看,可分为确定型决策、 风险型决策和不确定型决策;按照组织建立的正规化程度,组织可以划分为正式组织和非正式组织等等。下面详细的来解释风险型决策和不确定型决策的区别:
风险型决策也称随机决策,在这类决策中,自然状态不止一种,决策者不能知道哪种自然状态会发生,但能知道有多少种自然状态以及每种自然状态发生的概率。决策是针对未来的事件的,而未来又有不确定性和随机性,因此,很多决策都具有一定的风险,所以叫风险型决策。如近些年比较火的新能源汽车,面对日益枯竭的资源,就必须要有新的方法和手段,这就使新能源汽车逐渐兴起。假如有一家企业现在想要进军新能源汽车,那在前期就需要投入较大的研究试验费用,如果判断准确,那么就可以在投入市场几年之后收回投资并获得较大利润,这是成功的估计。当然,中间有任何失误,都有可能导致失败。对这两种可能性如何判断,怎样做出选择,就属于风险性的决策。也就是要冒一定风险,存在着两个前途,两种结果,决策不当就会带来巨大损失。当然这种决策也不完全是盲目的,要做各种预测,进行反复的技术经济论证,决策搞得科学,成功的概率就会高一些。
不确定型决策是指在不稳定条件下进行的决策。在不确定型决策中,决策者可能不知道有多少种自然状态,即便知道,也不能知道每种自然状态发生的概率。跟风险型决策不同,不确定型决策没有任何借鉴可言,或者是在不做任何调查和分析的时候做出的决策。比如,一家企业在市场还没有共享单车的时候,决定经营共享单车,在这种情况下做出的决策就是不确定型决策。
热心网友 时间:2023-08-05 09:41
决策是针对未来的事件的,而未来又有不确定性和随机性。
因此,很多决策都具有一定的风险,所以叫风险型决策。如近些年比较火的新能源汽车,面对日益枯竭的资源,就必须要有新的方法和手段,这就使新能源汽车逐渐兴起。假如有一家企业现在想要进军新能源汽车,那在前期就需要投入较大的研究试验费用,如果判断准确,那么就可以在投入市场几年之后收回投资并获得较大利润,这是成功的估计。当然,中间有任何失误,都有可能导致失败。对这两种可能性如何判断,怎样做出选择,就属于风险性的决策。
也就是要冒一定风险,存在着两个前途,两种结果,决策不当就会带来巨大损失。当然这种决策也不完全是盲目的,要做各种预测,进行反复的技术经济论证,决策搞得科学,成功的概率就会高一些。不确定型决策是指在不稳定条件下进行的决策。在不确定型决策中,决策者可能不知道有多少种自然状态,即便知道,也不能知道每种自然状态发生的概率。跟风险型决策不同,不确定型决策没有任何借鉴可言,或者是在没有任何借鉴的情况下进行的决策。
二者的区别从上述的描述中应该比较明显,风险型决策至少有可借鉴的例子,且有科学的预测和分析,不是盲目的。而不确定型决策在没有任何借鉴,或者在不做任何调查和分析的时候做出的决策。风险型决策也称随机决策,在这类决策中,自然状态不止一种,决策者不能知道哪种自然状态会发生,但能知道有多少种自然状态以及每种自然状态发生的概率。决策是针对未来的事件的,而未来又有不确定性和随机性,因此,很多决策都具有一定的风险,所以叫风险型决策。如近些年比较火的新能源汽车,面对日益枯竭的资源,就必须要有新的方法和手段,这就使新能源汽车逐渐兴起。
假如有一家企业现在想要进军新能源汽车,那在前期就需要投入较大的研究试验费用,如果判断准确,那么就可以在投入市场几年之后收回投资并获得较大利润,这是成功的估计。当然,中间有任何失误,都有可能导致失败。对这两种可能性如何判断,怎样做出选择,就属于风险性的决策。也就是要冒一定风险,存在着两个前途,两种结果,决策不当就会带来巨大损失。当然这种决策也不完全是盲目的,要做各种预测,进行反复的技术经济论证,决策搞得科学,成功的概率就会高一些。
热心网友 时间:2023-08-05 09:41
不确定型决策和风险型决策的区别在于:不确定型决策没有任何借鉴可言,或者是在没有任何借鉴的情况下、不做任何调查和分析的时候做出的决策,风险型决策至少有可借鉴的例子,且有科学的预测和分析,不是盲目的。
拓展资料:
等可能性法
也称拉普拉斯决策准则。采用这种方法,是假定自然状态中任何一种发生的可能性是相同的,通过比较每个方案的损益平均值来进行方案的选择,在利润最大化目标下,选取择平均利润最大的方案,在成本最小化目标下选择平均成本最小的方案。
保守法
也称瓦尔德决策准则,小中取大的准则。决策者不知道各种自然状态中任一种发生的概率,决策目标是避免最坏的结果,力求风险最小。运用保守法进行决策时,首先在确定的结果,力求风险最小。运用保守法进行决策时,首先要确定每一可选方案的最小收益值,然后从这些方案最小收益值中,选出一个最大值,与该最大值相对应的方案就是决策所选择的方案。
冒险法
也称赫威斯决策准则,大中取大的准则。决策者不知道各种自然状态中任一种可能发生的概率,决策的目标是选最好的自然状态下确保获得最大可能的利润。冒险法在决策中的体运用是:首先,确定每一可选方案的最大利润值;然后,在这些方案的最大利润中选出一个最大值,与该最大值相对应的那个可选方案便是决策选择的方案。由于根据这种准则决策也能有最大亏损的结果,因而称之冒险投机的准则。
乐观法
也称折衰决策法,决策者确定一个乐观系数ε(0.5,1),运用乐观系数计算出各方案的乐观期望值,并选择期望值最大的方案。
最小最大后悔值法
也称萨凡奇决策准确性则,决策者不知道各种自然状态中任一种发生的概率,决策目标是确保避免较大的机会损失。运用最小最大后悔值法时,首先要将决策矩阵从利润矩阵转变为机会损失矩阵;然后确定每一可选方案的最大机会损失;再次,在这些方案的最大机会损失中,选出一个最小值,与该最小值对应的可选方案便是决策选择的方案。
热心网友 时间:2023-08-05 09:42
定量决策方法中的静态决策法 分为:确定型决策方法、风险决策方法、不确定型决策方法
确定型决策问题 是只存在一种确定的自然状态 决策者可以依科学方法作出决策~
风险决策中,决策者对未来可能出现何种自然状态不能确定,但其出现的概率可以大致估计出来~
不确定型决策是对未来自然状态完全不能确定的情况下进行的。决策主要靠决策者的经验、智慧和风格。