上海开设迪斯尼是利是弊
发布网友
发布时间：2022-04-21 00:48
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-16 20:44
有人会说，世界上有好几个国家都建了迪斯尼乐园，为什么就不可以建在中国？为什么就不可以建在上海？我说就是不能。
第一： 从文化上讲中国没有必要过度美国化。
当你亲身到迪斯尼乐园走过一遭以后，你会发现，这个乐园的最本质特征就是：镶嵌美国文化的娱乐项目加上“大而全”的规模。它的娱乐项目处处都可以看到，一般性公园也能体会，只是没那么全面，除了文化之外，可以说没有一个项目带有不可替代的特殊性，也就是说，如果中国人真正想为自己的国家和民族留下印有自己痕迹的娱乐项目，完全可以将中国文化镶嵌到各类项目中建成自己的文化主题公园，并且厚度和深度丝毫不会亚于迪斯尼乐园，为什么中国人不乐意自己动脑筋建自己的娱乐公园呢？最主要的原因有两个：一是文化惰性，现阶段的中国人只有在强大的*感招下才愿意爆发其文化热情，否则，总是习惯于“文化依赖症”；二是教育西化的结果，中国近几十年来的教育，评价标准完全套用西方的体系，产生出来的“教育产品----新几代人”早已经厌倦传统文化，醉生梦死于西方文化的标签，传统的中国人在中国的生存环境渐现边缘化和赤贫化。
现在大多数中国的文化人和所谓的主流精英都不敢太大声地说“文化保护”这个词，因为他们都害怕被戴上“文化保守和见识浅薄”的帽子，一提西方的文化侵略，马上就一堆人马上站出来散布“无国界论”，说什么“文化无国界”，说什么“与国际接轨”，谁反对西化，谁都是“愤青”，谁不接受西方教育，谁就不能算是真正的现代精英阶层，美国“迪斯尼乐园”在中国*的成功突围，再一次证明了中国文化的边缘化趋势在加强，再一次宣告保护民族文化已经到了危殆的地步。
第二：从经济平衡的角度上讲，上海也没有理由建迪斯尼乐园。
现在支撑上海经济发展的原动力已经足够多，京沪高铁，沪杭磁悬浮，上海世博会等，加上原有的强大的经济基础，可以使上海在相当长的时间内有很好的经济发展摧化剂。一个国家就象一个大系统，必须保持相对平衡的状态，如果任某一部分过度膨胀，将会破坏整体平衡，导至系统不稳定，另外，过度富裕的部分，也容易造成其它地方的心理不平衡，甚至是斗争。上海的房地产已经呈不正常发展的态势，如果再建迪斯尼，会让上海的房地产爆炸，这也不利于整个中国房地产的正常发展。上海作为中国改革开放的窗口，可以适当的超前发展，但是，也不能过度超前，否则，就会造成中国社会心态的严重畸形，一座大厦，如果摇摇欲坠，其中一扇窗户就是再亮也无济于事，从近十多年来的情况看，上海的社会责任感越来越差，完全不顾国家整体大局，什么好项目它都想要，总希望中国的所有好事都要让他们先得到，国家的整体平衡在他们心中已经无足轻重，全中国还有许多急待发展的地方，为什么上海人就非得高于其它地方的国民呢？
第三：从维护利益的角度出发，也不宜在上海再建迪斯尼。
上海离太近，短期讲，不会对迪斯尼造成影响，但从长期看，迪斯尼必将走向平淡，长时间对的影响是很大的，不符合大中国的整体利益布局，甚至有可能将迪斯尼萧条化，一个国家在处理重大问题时，一定要着眼长远，决不可从短期利益出发，中国要建文化娱乐公园，可以在华中地区或者在北京、大连等地建中国自己的乐园，内地建东方文化的娱乐园，是美国文化的迪斯尼，更有利于游客对于东西方文化的综合需求，也有利于*和两地的旅游合作及相互促进。
最后，我希望*在考虑这个项目时一定要慎重。中国不需要“迪斯尼”，中国有自己的文化和人才，中国能创造新时期的世界级的民族娱乐产品。
热心网友
时间：2022-06-16 20:45
1、肯定有利，加强了上海的旅游业
2、对上海来说，多了个迪斯尼肯定每年的旅游收入会增加许多
3、RMB现在已经在缓慢升值了，一个迪斯尼并不能对这方面起多大作用
热心网友
时间：2022-06-16 20:45
如果上海开迪斯尼的话肯定会为*和外商带来不小的经济收益。
我觉得是双方互惠互利的事情，损失更是无从谈起。
RMB的升值貌似和建迪斯尼米多大关系，RMB的升或降要看美国人的脸色咯。
热心网友
时间：2022-06-16 20:46
我个人不是那么看好，因为在我们北一点有一个东京，南一点有一个，客人就这么多，多出一个上海，会把客人分散，大家都少掉客源了。再说现在很多游乐场，不一定要去迪士尼
热心网友
时间：2022-06-16 20:46
有好也有不好吧,好的话就带动了上海的旅游业吧,不好的话也有很多方面!
