陈胜和刘邦都是秦朝末年起兵,为什么结局不一样?

发布网友

我来回答

1个回答

热心网友

秦朝末年,百姓苦于徭役,陈胜与刘邦相继起事,两人皆因远戍耽误日期*谋反,但是两人的结局却截然相反。

相比之下,陈胜时一呼百应,而刘邦时,百姓大多更偏向于威名在外的项羽,可为何顺利兴起的陈胜最终走向了失败,而步步为营的刘邦却开创了汉朝?


陈胜反秦

陈胜年轻的时候给人当雇工,与同伴说“苟富贵,勿相忘。”同伴回应“若为佣耕,何富贵也?”陈胜不以佣耕为耻,反讥讽“燕雀安知鸿鹄之志哉”。

当时正处于秦二世胡亥的残暴统治时期,朝堂由宦官赵高把持,一片混乱,国家民不聊生,阶级压迫极深。

公元前209年,秦朝大举征兵去戍守渔阳,陈胜也在征发之列,并被任命为带队的屯长。后来因接连大雨,耽误了进程,眼看在规定的日期内赶不到渔阳,都急得像热锅上的蚂蚁,不知如何是好?

因按照秦的酷律规定,凡所征戍边兵丁,不按时到达指定地点者,一律处斩。


在这种情况之下,眼看着横竖都是一死,还不如拼命一博。于是他便联合吴广一起,谋划起事。在分析了当时局势后,陈胜以“天下苦秦久矣”为口号,以胡亥皇位来历不正,该继位的本是贤明仁德的长子扶苏,还以楚国名将项燕为由,开始了起兵大计。

司马迁《史记卷四十八·陈涉世家第十八》:陈胜曰:“天下苦秦久矣。吾闻二世少子也,不当立,当立者乃公子扶苏。扶苏以数谏故,上使外将兵。今或闻无罪,二世杀之。百姓多闻其贤,未知其死也。项燕为楚将,数有功,爱士卒,楚人怜之。或以为死,或以为亡。今诚以吾觽诈自称公子扶苏﹑项燕,为天下唱,宜多应者。”

然后找算卦之人卜问吉凶,算卦的人知晓他们的用意,于是说:“足下事皆成,有功。然足下卜之鬼乎!”

意思就是说,问一下鬼神,古人多有信奉鬼神一说。陈胜听闻此言,便在一块布上写下“陈胜王”塞到鱼肚子里,再半夜点燃篝火装作鬼火,模仿狐狸声音,大声呼喊“大楚兴,陈胜王”!这些戎卒哪里见过这些阵仗,于是纷纷交头接耳,指指点点,都觉得陈胜是天命所在。


兵败被杀

陈胜眼看时机已到,于是以公子扶苏和楚将项燕之名,宣布,中国历史上第一次大规模的农民战争就这样爆发了。

陈胜、吴广“举大计”的壮举,得到了附近饱受秦苦的老百姓的积极响应,纷纷“斩木为兵,揭竿为旗”,加入队伍,队伍逐渐壮大后,相继占领了不少地方,最终称王立国,建立张楚政权。

后来久攻荥阳不下,大军西进受阻,在围攻荥阳时,军将领田臧与吴广意见不合,认为“假王骄,不知兵权,不可与计,非诛之”,竟假借陈胜之名杀害了吴广,结果导致这支军部队全军覆没。

吴广死后,陈胜亲率义军将士与秦军展开激战,虽奋力拼搏,但终究未能挽回败局,被跟随自己数月的车夫庄贾杀害,成为千古遗恨。


刘邦起兵反秦

陈胜吴广的起事,推动了全国范围反秦斗争的*,农民的烈火已成燎原之势,当时各地反秦力量的著名首领就刘邦等人。刘邦少时游手好闲,虽终日混迹街头,但性格宽厚仁爱,不拘小节,曾观看秦始皇出行时的仪仗,长叹说“大丈夫生当如此”。

刘邦做了沛县泗水亭的亭长后。正是陈胜吴广不久,全国各地反秦达到*。沛县也不可避免,刘邦当时聚众数百人,被人推举“沛公”,他设祭坛,自称赤帝子。

当时秦末还有一支军,力量是最大的,那就是项梁和项羽叔侄领导的,后来便投靠了项梁,以楚怀王为尊。


楚汉之争,建立汉朝

后来楚怀王定下“先入关者为王”的约定,项羽领兵北上救赵,刘邦一路西征,最终先项羽一步进入关中,废除了秦朝的苛刻法制,赢得了民心。

秦朝灭亡后,项羽领兵西进,入主咸阳,烧阿房宫、杀秦王子婴,自称西楚霸王,分封十八路诸侯,不多久又杀了义帝(楚怀王)。

义帝死后,刘邦以项羽杀君惨无人道之名,发兵讨伐,群雄响应,这便揭开了三年楚汉之争的序幕,最终项羽兵败,无颜面对江东父老,在乌江自刎。而刘邦,最终建立大汉王朝。


都是秦末,但却结局大不相同

从陈胜和刘邦的起事,俩人还是有相似之处,便是都胸怀鸿鹄之志,也都是用封建*为自己造势。陈胜在鱼腹中藏写有“陈胜王”的帛书,是为扰乱戍卒心智,刘邦赋予自己“赤帝子”的身份,让人对他心生畏惧。

俩人在起兵时做的准备几乎都是相差无几,那么为何最终得到的结局却是大不相同呢?

声明声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com