陈胜和刘邦都是秦朝末年起兵,为什么结局不一样?

发布网友

共1个回答

热心网友

秦朝末年，百姓苦于徭役，陈胜与刘邦相继起事，两人皆因远戍耽误日期*谋反，但是两人的结局却截然相反。

相比之下，陈胜时一呼百应，而刘邦时，百姓大多更偏向于威名在外的项羽，可为何顺利兴起的陈胜最终走向了失败，而步步为营的刘邦却开创了汉朝？

陈胜反秦

陈胜年轻的时候给人当雇工，与同伴说“苟富贵，勿相忘。”同伴回应“若为佣耕，何富贵也？”陈胜不以佣耕为耻，反讥讽“燕雀安知鸿鹄之志哉”。

当时正处于秦二世胡亥的残暴统治时期，朝堂由宦官赵高把持，一片混乱，国家民不聊生，阶级压迫极深。

公元前209年，秦朝大举征兵去戍守渔阳，陈胜也在征发之列，并被任命为带队的屯长。后来因接连大雨，耽误了进程，眼看在规定的日期内赶不到渔阳，都急得像热锅上的蚂蚁，不知如何是好？

因按照秦的酷律规定，凡所征戍边兵丁，不按时到达指定地点者，一律处斩。

在这种情况之下，眼看着横竖都是一死，还不如拼命一博。于是他便联合吴广一起，谋划起事。在分析了当时局势后，陈胜以“天下苦秦久矣”为口号，以胡亥皇位来历不正，该继位的本是贤明仁德的长子扶苏，还以楚国名将项燕为由，开始了起兵大计。

司马迁《史记卷四十八·陈涉世家第十八》：陈胜曰：“天下苦秦久矣。吾闻二世少子也，不当立，当立者乃公子扶苏。扶苏以数谏故，上使外将兵。今或闻无罪，二世杀之。百姓多闻其贤，未知其死也。项燕为楚将，数有功，爱士卒，楚人怜之。或以为死，或以为亡。今诚以吾觽诈自称公子扶苏﹑项燕，为天下唱，宜多应者。”

然后找算卦之人卜问吉凶，算卦的人知晓他们的用意，于是说：“足下事皆成，有功。然足下卜之鬼乎！”

意思就是说，问一下鬼神，古人多有信奉鬼神一说。陈胜听闻此言，便在一块布上写下“陈胜王”塞到鱼肚子里，再半夜点燃篝火装作鬼火，模仿狐狸声音，大声呼喊“大楚兴，陈胜王”！这些戎卒哪里见过这些阵仗，于是纷纷交头接耳，指指点点，都觉得陈胜是天命所在。

兵败被杀

陈胜眼看时机已到，于是以公子扶苏和楚将项燕之名，宣布，中国历史上第一次大规模的农民战争就这样爆发了。

陈胜、吴广“举大计”的壮举，得到了附近饱受秦苦的老百姓的积极响应，纷纷“斩木为兵，揭竿为旗”，加入队伍，队伍逐渐壮大后，相继占领了不少地方，最终称王立国，建立张楚政权。

后来久攻荥阳不下，大军西进受阻，在围攻荥阳时，军将领田臧与吴广意见不合，认为“假王骄，不知兵权，不可与计，非诛之”，竟假借陈胜之名杀害了吴广，结果导致这支军部队全军覆没。

吴广死后，陈胜亲率义军将士与秦军展开激战，虽奋力拼搏，但终究未能挽回败局，被跟随自己数月的车夫庄贾杀害，成为千古遗恨。

刘邦起兵反秦

陈胜吴广的起事，推动了全国范围反秦斗争的*，农民的烈火已成燎原之势，当时各地反秦力量的著名首领就刘邦等人。刘邦少时游手好闲，虽终日混迹街头，但性格宽厚仁爱，不拘小节，曾观看秦始皇出行时的仪仗，长叹说“大丈夫生当如此”。

刘邦做了沛县泗水亭的亭长后。正是陈胜吴广不久，全国各地反秦达到*。沛县也不可避免，刘邦当时聚众数百人，被人推举“沛公”，他设祭坛，自称赤帝子。

当时秦末还有一支军，力量是最大的，那就是项梁和项羽叔侄领导的，后来便投靠了项梁，以楚怀王为尊。

楚汉之争，建立汉朝

后来楚怀王定下“先入关者为王”的约定，项羽领兵北上救赵，刘邦一路西征，最终先项羽一步进入关中，废除了秦朝的苛刻法制，赢得了民心。

秦朝灭亡后，项羽领兵西进，入主咸阳，烧阿房宫、杀秦王子婴，自称西楚霸王，分封十八路诸侯，不多久又杀了义帝（楚怀王）。

义帝死后，刘邦以项羽杀君惨无人道之名，发兵讨伐，群雄响应，这便揭开了三年楚汉之争的序幕，最终项羽兵败，无颜面对江东父老，在乌江自刎。而刘邦，最终建立大汉王朝。

都是秦末，但却结局大不相同

从陈胜和刘邦的起事，俩人还是有相似之处，便是都胸怀鸿鹄之志，也都是用封建*为自己造势。陈胜在鱼腹中藏写有“陈胜王”的帛书，是为扰乱戍卒心智，刘邦赋予自己“赤帝子”的身份，让人对他心生畏惧。