发布网友 发布时间:2022-04-23 12:00
共1个回答
热心网友 时间:2023-05-19 03:57
首先,《楚辞》读起来难度略大,毕竟采用的是楚地方言,有些词解释出来还是不太通透,不同于诗,念及几句,心中多少明白几分,虽然《诗经》也有晦涩难懂之处,但比较起来,还是好些。
就我个人认为,《楚辞》的情感色彩也单调了点,读那么几篇,大致明白文中想要表明的主旨,语言方向直指*,若是放到书本上,未免让孩子疑惑。

而《诗经》在这点上就略胜一筹,因为它的出发点是黎明百姓,诗句中描绘的大多是贴近生活的,虽然大多为四言,但杂言也不在少数,让人读起来既简单又有美感。看来,民间创作的还是更受欢迎些。
其次,要谈到的一点是,《诗经》里大多为爱情,以女性为主体,也有借喻的形式;
而《楚辞》的字里行间读起来虽是爱情,”香草美人“看似美,指的却是*,毕竟是屈原写的,哪里会讲些情情爱爱。但世间大多皆为俗人,*这个东西还是遥远了一点,不知道这点能不能作为理由呢?

最后,要说的一点是,《楚辞》的带有神秘色彩,其实吧!我们在说历史的时候,越往前翻,越和神话故事有联系,比如读尧舜禹时期,让人好读的原因就在于奇特,若是再往前翻翻,比如伏羲,那可是和女娲扯到关系了,更有”补天“一说,业余读读倒也罢,若是当作历史,未免荒唐了点。

所以,在如此比对下,《诗经》才被赋予教化的光环,毕竟能带”经“字,证明文学地位还是不错的,所以才被儒家奉为经典,列为”四书五经“之位。
而《楚辞》的待遇就不同了,因为它与儒家正统“子不语怪力乱神”相违背,所以,并不能当作崇尚儒家的文人学习典范。

至于,儒家思想在古代学术上的地位,我就不多说了。世人皆知孔子,其经典《论语》更是让外国人惊艳,更是有学校设有”孔子学院“,其地位就无需多夸了