发布网友 发布时间:2022-04-23 20:58
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-09 13:09
称其脸谱化,是因为电波简单将李敖夸张且张扬的行事方式定义为“小丑”和“娱乐圈”,而看不到届时在*环境和历史背景下李敖采取这种夸张和张扬方式所要达到的目的和作用,完全陷入了品评人物的误区,一说到某个人物,这个人是好人,那个人是坏蛋,而不顾人物所在的历史背景和环境。
如何去脸谱化地评价李敖,了解其为何夸张和张扬,可选取李敖参选“总统”和台北*的两个案例剖析。两次参选,事实上大多数人(我不说所有是因为无论*还是,必然有电波这样的人存在),包括李敖自己,都清楚地知道完全没有成功可能,只是为了搅局。在我看过的政评节目中就有评论家就多次指出,李敖是用夸张的竞选手段来映衬和凸显出台上政坛人物的荒谬,在已是充满了娱乐的社会里用更加娱乐化的方式把人们的眼球从族群对立、蓝绿之争中吸引过来,表达自己的政见,发出自己的声音。这一点李敖自己就清楚说过,他参选台北*,交了几百万保证金,就算是花了几百万为他自己的见解做宣传费,打广告。当然李敖的这种方式在某些情况下也有其负面作用,比如他带防毒面具到立*国防委员会喷瓦斯搅局,固然在防止*维护民生上有其积极性,但从民主议事规则上讲不值得推崇。