关于信用证结算方式的优势
发布网友
发布时间：2022-04-22 12:26
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-13 17:27
信用证作为商业贸易的手段之一，有着极其悠久的历史，在国际贸易中尤为重要。自十九世纪中叶以后，随着国际贸易的不断发展，信用证使用迅速得到普及。
商业信用证乃是进口商的代理银行为进口商提供自身的信用，保证在一定条件下只要是出口商开给进口上的票据，便应承付。进而言之，即是将所开票据当作开给本行的票据。所谓信用证即是保证承付这些票据的证书。
在国际贸易中，出口商比进口商更多地感到买卖的风险以及金融上的不便。首先，出口商对进口商的信用状况不是十分清楚。当然，通过从前的贸易关系、在商业界的评价、以及委托代理银行作信用调查，可以在某种程度上了解其信用状况，然而在一项项具体的生意中，进口上究竟能否如实履行合同，能否如是付款，仍然不清楚。如果进口商一但出现违约的情况，出口商只能进行诉讼的话，便只能求诸于对方国家*的帮助。信用证则可以打消出口上的此种疑虑与不安。
出口商的第二大问题是金融问题。假如没有信用证，出口商将如何谋求收回货款呢？若能要求进口商预付货款，则是最为可靠的，然而这样做法是将商业风险和金融负担一并转嫁给进口商，因而进口商是不会轻易承诺的。那么采取另外一种办法，即把开给出口商的汇票附上装运单据提供给代理银行，请代理银行贴现。可是作为汇票贴现银行，因为不知道进口商究竟是否能如拴汇票付款而感到不安，便需要考虑出口商的信用，以便碰到拒付时可以要求偿还。所以，出口上必须具有相当的信用方可。作为担保而提供的装运单据仅是属从性质的担保而已，因为遇到拒付时，即便想将担保货物转售，由于银行不熟悉商业行情，会产生很多不利与困难。一般来说，贴现行若不能从出口商赚取相当利润，便不会从事这项货汇交易。可以顺利进行货汇交易的典型例子，是出口商与进口商均为同一有名的大贸易公司的分公司，且对此进行金融业务的银行在出口地与进口地均有分行。
基于以上原因，银行一般不会接受贴现押汇票据。在这种情况下，出口商则迫不得已只好要求办理托收，但汇票承付以后，在收回押款。应用这种方法，出口上必须等待很长时间才能收回货款。尤其在国际贸易中，货运时间很长，而且尚需办理进口手续，还有外汇管理等各种情况，因而在押款回收上有不少风险，况且在押款回收之前出口商不得不全靠自己的资金进行金融业务。
综上所述，无论是请银行贴现货款，还是选择托收方式，均由金融上的困难。惟有信用证可以免除这些不便，即银行成为出口商与进口商的中介，信用可靠的银行取代信用状况不清的进口商，成为汇票收受人或保证人，所以只要持有合乎信用证条件的汇票，既可确保收款。同样，由于有信用保证的银行取代信用不可靠的进口商，贴现行对汇票的支付打消了顾虑，就会承诺贴现。从而，进口商不用担心象不带信用证的交易那样失去保证金，可以谋求以有利的条件实行贴现。对出口商来说，由于开出了信用证，贸易合同油料可靠的保障，同时在货物装运后即可取得货款，可以得到这一金融上的便利。另外，从进口商来看，由于进行信用证贸易，因而避免了预付货款的风险，而且由于给了出口商以信用证的便利，可以避免出口商在商品价格中增算风险成本，能够以最有利的低价进口商品。
热心网友
时间：2023-10-13 17:27
对~题目是《论信用证结算方式的优势 》~
请大家帮帮忙~谢谢~
热心网友
时间：2023-10-13 17:28
自数要求``2000字左右````!!!!
