电影《敦刻尔克》值得一看吗?
发布网友
共15个回答
好二三四
《敦刻尔克》展现了二战的敦刻尔克大撤退”事件，克里斯托弗·诺兰将情节简化，省去了前因后果的故事铺垫，一开场就单刀直入，将观众带入战场，并通过大胆创新，以海、陆、空三个不同时空交织的故事结构，来展现情节的紧迫感，并推动剧情发展，视觉效果磅礴大气，刻画的士兵群像十分精彩，同时结尾也足够震撼，余味悠长，除了震撼，《敦刻尔克》还有触动心灵的动人情节，对求生的渴望、无私救人的勇气、为同胞的奉献，各种最闪亮的人性光辉都在诺兰的执导下获得了深入浅出的阐释，令《敦刻尔克》呈现出一种温暖的人文关怀及独具一格的动人气质。
热心网友
电影《敦刻尔克》非常值得一看。首先，由名导克里斯托弗·诺兰执导的影片质量已然可以得到保障；其次，影片极力为大众还原了二战时期的著名大撤退事件，也感受到战争的毁灭性和冲击力；再次，电影结构分明，情节紧凑刺激，场面*真震撼人心，可以说全程没有尿点；最后，通过撤退历史事件，人们为生存而凸显出来的人性善恶，真实而耐人寻味。
克里斯托弗·诺兰导演在影视业有着足够大的影响力，大多数人也许对他并不了解，但他所执导的电影你绝对有过观感，其中受众范围最广的《星际穿越》、《盗梦空间》、《黑暗骑士》三部曲，可以说使他声名大噪。克里斯托弗·诺兰在英国长大，对于英国历史事件也是耳熟能详的，尤其对敦刻尔克撤退事件情有独钟，很想将这段骇人听闻的大事件用电影方式记录下来，他终于做到了，影片问世之后好评一片，这里不仅承载着他对历史的致敬，也有其对国家深刻的情怀与爱。
故事背景设置在二战时期，以德国为首的纳粹党疯狂作战，欧洲陷入一片黑暗，那时候德国的“闪电战”大获成功，1940年5月将英、法、比利时战士*入死胡同敦刻尔克岛上，英国首相丘吉尔决定军队撤退，而希特勒也停止了进攻。然而撤退之路艰难险阻，不仅面临着德军的阻拦，也面临着时间的把控，原本撤退人数为3万人，却奇迹般撤退回33万士兵，这样的结果无疑是“战争失败中的胜利”，同时也为之后作战保留了实力，这一事件也迅速成为历史上著名的“敦刻尔克大撤退”。电影无论是从战争场面视觉出发进行刻画，还是人物心理细致描述，可谓做到了最大程度的历史还原，让观众有身临其境之感，足以说明剧组的良苦用心。
电影《敦刻尔克》既然做到了对历史较好的还原，所以影片的紧促与紧张感自然是少不了的，导演拍摄手法非常独特，他通过较为清晰的三条线，将当时战争场面中处处存在的危机展现出来。一条是通过讲述空军的故事展开，一条侧重描述英法战士逃跑时的遭遇，另外一条则是带着孩子的英国老前辈，对他的所作所为进行描述，三天主线看似分离，却又很自然交织。其实故事情节很简单，单单利用撤退事件进行引申，竟不掺杂任何因素，却将故事编排的井井有序，对于空中袭击轰炸的场景刻画，简直是声色具备，情节环环紧扣，毫无拖沓之处，实属难得。
在激烈的战争背景下，人性的善恶可以直接表达出来，更何况是抓住撤退这一救命稻草呢，为了生存，士兵们相互斗争，在船只限重的情况下，战士们之间开始争吵，甚至将战士无情推出去当炮灰，也让观众体会到战争带给民众的恶果。电影将战争的毁灭性灾难展现在人们面前，我们看到民众的苦不堪言和流离失所，更加珍惜如今的和平年代。
电影《敦刻尔克》不仅制作良心，而且历史氛围浓厚，作为一部战争片，其具有很高的价值性，没有其他影片中的英雄主义色彩，更符合历史，在给予观众震撼的同时，也深思如今的美好生活，算得上一部经典剧作。
热心网友
《敦刻尔克》不仅值得一看，还值得二刷、三刷、一刷再刷。“敦刻尔克”对于英国人来说就是个名词了，就像是诺曼底登陆，红军长征一样。而且这不是“敦刻尔克”事件被第一改编，四十万军兵最终撤回三十三万，这次大撤退对与英法而言都至关重要，对于整个二战的发展都起到了决定性的作用。
这个故事在英国算是载入教课书般的家喻户晓，这么有名的事件，几乎也是被影视剧史翻拍到烂的题材，还不乏有经典之作，所以选择拍摄这个故事说是挑战其实是一种冒险。
但是诺兰确实也完美啃下了这块硬骨头。去繁复简，在这部《敦刻尔克》中，诺兰将战争片常见的以小见大发挥到了极致。在影片里，没有过度渲染的悲壮、没有非要不可的牺牲、也没有刻意烘托的伟大。大多数人在这历史时刻仍然是以自我为主，这样的明确，反而直观表达了在残酷战争下，人类的情绪和故事是那么渺小脆弱，也反衬了其中那些微小的牺牲和奉献其实有多么的伟大和勇敢。
《敦刻尔克》难得很有新意的将战争的一端放在了第三方而非敌方。若兰不仅是叙事大师，更是拍摄自然的大师。《星际穿越》里瑰丽唯美的宇宙历历在目，到了《敦刻尔克》里，大海的波澜壮阔依然能够震撼观众。这个危险的大海在诺兰的手里拍得别有深意，因为大海之美是客观存在的事实，但是“危险”其实是之于人类的感受反馈。这看似无情，却又安藏着深意——如此之美的大海，却因战争成了回家的最大“敌人”。
另一处别出心裁的地方，在于背后角色的选择。某别于其他战争片，总是时不时通过提及历史中的关键人物和特殊人物来给影片本身增添紧张感和重要性。在这部《敦刻尔克》中，很难得没有出现诸如斯大林、丘吉尔或者是希特勒等时代代表人物，甚至人物之间的对白都极简到了白句。但是战争片该有的惊心动魄、宏伟壮烈也都依然有，甚至更强烈。这部电影用最简单的方式，直抒胸臆地表达电影的唯一主题——回家。
在《敦刻尔克》里，诺兰依旧是诺兰，而诺兰又不是那个诺兰。告别了反复华丽场面的诺兰，凭着自己最拿手的非线性叙事，把一个早已被大家熟知的故事剪出了新鲜感和紧张氛围。震撼的配乐完美契合整个苍凉磅礴的战争场面，气氛的烘托精准到了每一刻。三条故事线齐头并进，但是又没有像以往的“诺兰制造”里花样百出，更没有什么视觉盛宴，但是战争该有的恐怖惊悚、悲怆惨烈，故事里会出现的背叛出卖和忠诚牺牲，人物之中的英勇无畏和软弱猥琐，一样没少。
有人说，诺兰的电影要至少看两到三遍，再加上大量的背景调查和剧情剖析才能看懂。这部《敦刻尔克》也许是个例外，大概是原本故事的知名度，再加上极简的剧情设计，即便是搭配多线叙事，仍然算是诺兰电影中比较好懂的故事了。但是《敦刻尔克》有一点却和大多数的诺兰电影相同，那就是它确实也是一部值得一看再看的电影。
热心网友
太值得了！有没有听说过一句话：诺兰出品，必属精品。
诺兰的强大就在于他把握的电影结构，《盗梦空间》，《星际穿越》，《黑暗骑士三部曲》，我相信这些你都看过。这次诺兰拍《敦刻尔克》把握的是时间。
电影分为三条线讲述了敦刻尔克大撤退，分别是海空陆三条线，三条线的时间是不同的，陆地线的时长是一周，英法联军被德军*到敦刻尔克无处可逃，在海滩上呆了一周；海上线的时长是一天，英国*号召全民开船去接军队到他们接回来用时一天；空中线的时长是一个小时，汤老师饰演的空军与德军交战仅用了一个小时。
但这三条线是包含关系，陆地包含于海洋包含于天空，一周是一周，一天在一周之内，一小时在一天之内，三个不同的时间贯穿整部电影，这便是诺兰把握的时间，这也是《敦刻尔克》的魅力所在。
《敦刻尔克》还有一点很出色，那便是身临其境之感，由于条件原因，我当时在影院看的是3D版本，仅仅是3D版本，在德军轰炸军轰炸海滩的时候，看得我浑身颤抖，内心发谎，诺兰音乐的节奏，太抓心了。当时就感叹要是看的imax该多好。亲身感受到了二战期间战场的残酷，当时的士兵内心是多么害怕，多么恐怖，你能够完完全全的亲身体会。
诺兰的电影总是充满着想法，可以说是电影艺术的开拓者，诺兰出品，必属精品！
热心网友
当然，非常值得。每次对诺兰的片子都是期待很大，但是同样收获到惊喜。战争的画面感和配乐都特别带感。影片中的第一个镜头就把观众一下子带到了那个场景中。
我们一般都喜欢看的是什么战争片呢？取得了大胜利的战役。而《敦刻尔克》是什么，是一次大溃败和逃脱。
国内我们经常看到的精彩片段都是从胜利者姿态的角度去拍的，不管是古代小说中记载的《三国演义》草船借箭等等，还是近代历史记载的抗日战争转折时期的几次胜仗。我们几乎没有看到哪一次的败仗可以仔仔细细拍出来的。历史的真实感恰恰是那些个大败仗带来的。
《敦刻尔克》在英国国民中本来就是有深刻印象的战役。在英军受困濒临灭亡之时，大批英国平民的小船前去救援，创造了30多万人被成功撤离的奇迹。
而如何在一个爱国的主题下表达失败，也是诺兰试图给这个陈旧的题材赋予的新含义。用胜利来激发民族自豪感实在太容易了，但怎么面对失败，也许才是人性和国民性真正的考验。
热心网友
《敦刻尔克》这部电影是著名导演诺兰的作品，可以说诺兰就是好电影的保证，是未来可期的大师。
这部影片也很值得一看，一来是这几年反映二战题材的影片确实不多，战争影片更多的关注到了中东和局部地区的冲突。而二战题材永远是战争电影的一流题材，催生了众多经典影片，如《拯救大兵瑞恩》、《父辈的旗帜》、《硫磺岛家书》、《桂河大桥》、《钢铁连》等等，不胜枚举。
但是在众多著名影片中反映敦刻尔克大撤退的却是空白。而且随着历史的推移，对敦刻尔克大撤退这样的历史事件的审视，更感受到当时尽管困难重重，反纳粹集团完全没有胜利的信心，但在这种情况下仍然做出最理性的抉择，这是非常不容易的，也是非常宝贵的，值得历史去不断反思总结。
所以这部电影在题材上有新颖之处，同时也带着一定的难度，一在场面，二在立场。诺兰的聪明之处就在于很好的处理好了这两个问题。在场面上采用海陆空三条线索，全面而立体地反映事件的全貌，同时极富表现力，让观众接受多方面的感官刺激。
在立场上，诺兰稳稳的站在人民战争的角度，将历史的抉择交给了广大的民众，而不是*集团。所以这部反映历史事件的战争电影，同时也是一部充满人道主义的人性之上的电影，能够很好地为世界人民广泛接受。
更有趣的是，2017年同期上映的还有古德曼主演的《至暗时刻》，成功扮演临危受命时期的丘吉尔首相，恰恰是要抉择英国在二战爆发时战还是和的关键时刻。同时，丘吉尔首相也做出了了敦刻尔克大撤退的重要决策，保全了力量，得以全面反击纳粹德国，为之后的胜利奠定基础。
这两部影片互为注解，同期观看趣味十足，真是影迷一大幸事。
热心网友
单凭克里斯托弗·诺兰这个名字，那就值得一看！
有人说在《敦刻尔克》这部战争题材的电影里可以看到科幻片《盗梦空间》的影子。可《敦刻尔克》讲述的是三个故事，在一小段时间同时发生；而《盗梦空间》从头到尾说的是一个故事，所以请不要盲目的将《敦刻尔克》放入《盗梦空间》的壳里。
说回电影，《敦刻尔克》保持了诺兰一贯的叙述风格——简单而又有力。影片的开头就用清晰的字幕表示三个故事的时间长度——港口一周、私人船一天、飞机一小时。这三段时间线就像三根平行的索道，直到影片的最后才讲三段故事汇合，最后落幕......可见诺兰是一个不爱绕弯子的人，这就使《敦刻尔克》的时间也一点都不曲折。
作为一部战争片，《敦刻尔克》从电影的开头到结尾完全没有一点血腥镜头（你甚至在这部电影里看不到一滴血），而且直到汤姆哈迪饰演的英军飞行员被捕之前，你甚至连一个敌人的影子都看不到。这样的一部“另类”的战争片却成为了“2017年最佳战争题材电影之一”，在豆瓣的评分从2017年刚上映的9.1到如今的8.4分。记得在豆瓣里有一句话形容诺兰—如果克里斯托弗·诺兰活得够久，“豆瓣TOP250”会被他承包。
总的来说，三段故事线里的演员们都很出彩。抛开由小鲜肉们饰演的年轻士兵的颜值，这里要探究的是他们的演技。汤姆哈迪的演技自然不用多说，无论是在《蝙蝠侠：暗黑骑士崛起》里的饰演的贝恩，还是在《毒液》里饰演的埃迪，汤姆哈迪的驾驭能力完全能够胜任电影里的飞行员一角。虽然《敦刻尔克》里的演员们演技和颜值都在线，可更让人印象深刻的不是这部电影的演员，而是场面！
战争的威胁、士兵们的绝望与恐惧，《敦刻尔克》完全就可以透过银幕，让观众感觉到影片的真实。如果用一句话来形容《敦刻尔克》，最好的一句正是电影海报里的一句——分秒必争。
热心网友
《敦刻尔克》这部电影还是相当值得去看的。因为他不仅是二战中那段历史的回忆，更加入作者对于战争中人性的美好一面的欣赏。
我相信对于历史迷来说，这一部电影肯定是很愿意去看的。只在历史书上看到的不形象。头脑也没有画面感。而《敦刻尔克》这部电影可以说是把那段历史中人物的形象完完全全的再现了出来。让历史迷心中对那段历史有着更形象和更深刻的理解和体会。
除此之外，在那个海滩被德军包围的40万盟军，在德军一步一步的*近的情况下，人性中的善与恶。还有人们面对绝望的时候，心理的变化和行为上都让人感到心头一紧。因为每一个人随时都可以在下一秒死于战争。除此之外还有国家对于这部分军队的态度，国家并没有放弃他们的人民，虽然面临着被德军炸死的危险。可是英国人民却没有变得畏惧，而是冒着炮火去解救被德军包围的盟军。也显示国家对于自己子民的负责。
热心网友
《敦刻尔克》不仅值得一看，在我看来简直是非看不可。
最重要的原因，影片的导演是克里斯托弗·诺兰，商业片领域的金字招牌。
诺兰导演的商业片，品质过硬，掌控一流，而且更难能可贵的是还有一些个人的坚持和表达，比如坚持用胶片拍摄，比如总要在叙事方面玩点儿「非线性」。
其次，叙事上的大胆尝试。
之前诺兰导演在影片中运用非线性，还只是作为叙事的辅助，目的是留出足够的悬念，或者让影片有一种高级感。而在《敦刻尔克》中，他更是在非线性叙事上做了大胆的尝试。很多人看过电影后对片中人物一头雾水，会有分不清谁是谁的感觉。我觉得，这是导演刻意为之，目的是让人物退居次席，把真正的主角位置留给了时间。
片中有三条时间线：海岸上等候撤退的士兵的一周，海上救援船只的一天，空中掩护飞机的一小时。长短不同的时间，表现了三种不同的情绪。
士兵等待的一周是漫长而绝望的。后面是不断增多的敌军，前面是一望无际的大海。身后*声不断，前方不断有死尸漂回。这条时间线的主题是死亡威胁下的煎熬。
救援船只上的一天是充满希望的。祖国人民的坚定支持给了士兵们生的希望，而保存有生力量正是为胜利积蓄能量。所以，大批船只从海上驶来的那一刻，是影片中最激动人心的时刻。
飞机上的一小时是万分紧迫的。救援需要空中力量的支持，可飞机的油箱只能支撑一个小时。飞行员一边计算着时间，一边尽力击落一架敌机，再击落一架。争分夺秒的紧迫感是这条时间线的主题。
三条时间线，三种情绪，交叉推进，三线交汇时，最终将影片推向*。诺兰导演也借本片完成了一次演员搭台，时间唱戏的大胆尝试。这次尝试无疑是成功的。
热心网友
电影《敦刻尔克》非常值得一看。首先，由名导克里斯托弗·诺兰执导的影片质量已然可以得到保障；其次，影片极力为大众还原了二战时期的著名大撤退事件，也感受到战争的毁灭性和冲击力；再次，电影结构分明，情节紧凑刺激，场面*真震撼人心，可以说全程没有尿点；最后，通过撤退历史事件，人们为生存而凸显出来的人性善恶，真实而耐人寻味。
克里斯托弗·诺兰导演在影视业有着足够大的影响力，大多数人也许对他并不了解，但他所执导的电影你绝对有过观感，其中受众范围最广的《星际穿越》、《盗梦空间》、《黑暗骑士》三部曲，可以说使他声名大噪。克里斯托弗·诺兰在英国长大，对于英国历史事件也是耳熟能详的，尤其对敦刻尔克撤退事件情有独钟，很想将这段骇人听闻的大事件用电影方式记录下来，他终于做到了，影片问世之后好评一片，这里不仅承载着他对历史的致敬，也有其对国家深刻的情怀与爱。
故事背景设置在二战时期，以德国为首的纳粹党疯狂作战，欧洲陷入一片黑暗，那时候德国的“闪电战”大获成功，1940年5月将英、法、比利时战士*入死胡同敦刻尔克岛上，英国首相丘吉尔决定军队撤退，而希特勒也停止了进攻。然而撤退之路艰难险阻，不仅面临着德军的阻拦，也面临着时间的把控，原本撤退人数为3万人，却奇迹般撤退回33万士兵，这样的结果无疑是“战争失败中的胜利”，同时也为之后作战保留了实力，这一事件也迅速成为历史上著名的“敦刻尔克大撤退”。电影无论是从战争场面视觉出发进行刻画，还是人物心理细致描述，可谓做到了最大程度的历史还原，让观众有身临其境之感，足以说明剧组的良苦用心。
电影《敦刻尔克》既然做到了对历史较好的还原，所以影片的紧促与紧张感自然是少不了的，导演拍摄手法非常独特，他通过较为清晰的三条线，将当时战争场面中处处存在的危机展现出来。一条是通过讲述空军的故事展开，一条侧重描述英法战士逃跑时的遭遇，另外一条则是带着孩子的英国老前辈，对他的所作所为进行描述，三天主线看似分离，却又很自然交织。其实故事情节很简单，单单利用撤退事件进行引申，竟不掺杂任何因素，却将故事编排的井井有序，对于空中袭击轰炸的场景刻画，简直是声色具备，情节环环紧扣，毫无拖沓之处，实属难得。
在激烈的战争背景下，人性的善恶可以直接表达出来，更何况是抓住撤退这一救命稻草呢，为了生存，士兵们相互斗争，在船只限重的情况下，战士们之间开始争吵，甚至将战士无情推出去当炮灰，也让观众体会到战争带给民众的恶果。电影将战争的毁灭性灾难展现在人们面前，我们看到民众的苦不堪言和流离失所，更加珍惜如今的和平年代。
电影《敦刻尔克》不仅制作良心，而且历史氛围浓厚，作为一部战争片，其具有很高的价值性，没有其他影片中的英雄主义色彩，更符合历史，在给予观众震撼的同时，也深思如今的美好生活，算得上一部经典剧作。
热心网友
我觉得电影《敦刻尔克》很值得一看，看完意犹未尽，引人无限的遐想，震撼人心。这不只是一部战争片，也是一部悬疑惊悚片，看着有点烧脑，却有一种让人身临其境的代入感或者说是画面感。这部影片主要是时间为主线，海陆空都有涉及，沙滩上一周和船上一天还有空中一个小时的时间来展开，要是想存活下来，上那一艘船都是会沉下去的，分秒必争的惊险剧情，让人屏住了呼吸，当然最后船主救起了士兵和飞行员，三线合一，细思极恐，影片中没有以高大上的英雄人物出场，没有体现纳粹残忍的剧情，而是通过普通士兵体现出了人性的弱点，影片中的配乐很很值得称赞，把战争中的紧张感表现得淋漓尽致，剧情结合背景音乐的进行，让人身临其境，感慨万千，只要能逃出敦刻尔克，你就能活下去，面对生命的抉择，显露出了人类在寻求生存的所作所为
热心网友
我认为这个电影非常值得一看！！！
首先，这个电影是关于战争题材的。
现在的我们生活在和平时代，没有办法感受到战争时代人们的无奈，所以多看这类型的电影有利于增长我们的见识。
除此之外，我觉得这个电影中所透露出的团结主义观念是很值得学习的！
在我们的生活中，会有很多时候需要团结，尤其是在危急的时候。
当然，我觉得这个电影也是具有思考空间的。
人性，只有在特殊的时期才会显现出来，我们在生活中，也要及时的反省自己，努力的改正自己的一些缺点，做事是这样，做人更要这样。
这个电影中的，英雄主义情节也是让我耿耿于怀的。
俗话说，不想当司令的士兵不是好士兵，我们在生活中就应该积极一点，乐观一点，做我们自己想要做的事情，努力向上前进。
这个电影也是很具有现实意义的，理想和现实总是有一定的差距，我们一定要认清这一个问题，然后才我们自己更加客观性。
总而言之，言而总之，这部电影绝对不容错过！！！
热心网友
《敦刻尔克》不仅值得一看，还值得二刷、三刷、一刷再刷。“敦刻尔克”对于英国人来说就是个名词了，就像是诺曼底登陆，红军长征一样。而且这不是“敦刻尔克”事件被第一改编，四十万军兵最终撤回三十三万，这次大撤退对与英法而言都至关重要，对于整个二战的发展都起到了决定性的作用。
这个故事在英国算是载入教课书般的家喻户晓，这么有名的事件，几乎也是被影视剧史翻拍到烂的题材，还不乏有经典之作，所以选择拍摄这个故事说是挑战其实是一种冒险。
但是诺兰确实也完美啃下了这块硬骨头。去繁复简，在这部《敦刻尔克》中，诺兰将战争片常见的以小见大发挥到了极致。在影片里，没有过度渲染的悲壮、没有非要不可的牺牲、也没有刻意烘托的伟大。大多数人在这历史时刻仍然是以自我为主，这样的明确，反而直观表达了在残酷战争下，人类的情绪和故事是那么渺小脆弱，也反衬了其中那些微小的牺牲和奉献其实有多么的伟大和勇敢。
《敦刻尔克》难得很有新意的将战争的一端放在了第三方而非敌方。若兰不仅是叙事大师，更是拍摄自然的大师。《星际穿越》里瑰丽唯美的宇宙历历在目，到了《敦刻尔克》里，大海的波澜壮阔依然能够震撼观众。这个危险的大海在诺兰的手里拍得别有深意，因为大海之美是客观存在的事实，但是“危险”其实是之于人类的感受反馈。这看似无情，却又安藏着深意——如此之美的大海，却因战争成了回家的最大“敌人”。
另一处别出心裁的地方，在于背后角色的选择。某别于其他战争片，总是时不时通过提及历史中的关键人物和特殊人物来给影片本身增添紧张感和重要性。在这部《敦刻尔克》中，很难得没有出现诸如斯大林、丘吉尔或者是希特勒等时代代表人物，甚至人物之间的对白都极简到了白句。但是战争片该有的惊心动魄、宏伟壮烈也都依然有，甚至更强烈。这部电影用最简单的方式，直抒胸臆地表达电影的唯一主题——回家。
在《敦刻尔克》里，诺兰依旧是诺兰，而诺兰又不是那个诺兰。告别了反复华丽场面的诺兰，凭着自己最拿手的非线性叙事，把一个早已被大家熟知的故事剪出了新鲜感和紧张氛围。震撼的配乐完美契合整个苍凉磅礴的战争场面，气氛的烘托精准到了每一刻。三条故事线齐头并进，但是又没有像以往的“诺兰制造”里花样百出，更没有什么视觉盛宴，但是战争该有的恐怖惊悚、悲怆惨烈，故事里会出现的背叛出卖和忠诚牺牲，人物之中的英勇无畏和软弱猥琐，一样没少。
有人说，诺兰的电影要至少看两到三遍，再加上大量的背景调查和剧情剖析才能看懂。这部《敦刻尔克》也许是个例外，大概是原本故事的知名度，再加上极简的剧情设计，即便是搭配多线叙事，仍然算是诺兰电影中比较好懂的故事了。但是《敦刻尔克》有一点却和大多数的诺兰电影相同，那就是它确实也是一部值得一看再看的电影。
热心网友
我认为电影《敦刻尔克》是值得大家一看的，这是一部十分好看的战争题材电影。
该片改编自大家都耳熟能详的二战历史事件“敦刻尔克大撤退”，当时几十万英法联军被法西斯敌军包围在了敦刻尔克的海滩之上，我们英勇的战士们面对敌军步步紧*的局势，在这般天要亡我的绝境中，他们团结一致为自己的命运背水一战、破釜沉舟。
本片导演克里斯托弗·诺兰想要该片能够为观众提供身临其境的体验，向观众展示战争的残酷和恐怖，所以特别用心，该片达3/4的画面，都以IMAX全画幅的方式呈现，这就是全片画面感极强，视觉效果磅礴大气的原因。震耳欲聋的火炮声和惨叫声，漫天飞舞的烟尘以及满地的尸体、鲜血也确实让观众感觉身临其境了，也确实让观众感觉到了导演兼编剧克里斯托弗·诺兰的良苦用心啊。
该片没有拖沓的故事铺垫，有的只是直接将观众带入战场，让观众切身感受战争。除此之外，该片不追求个人英雄主义，而是增加了许多能够真正打动人心弦的感人的情节。观众可以切身体会到影片中人们对活下去的渴望以及无私救人的勇气，这些足以打动我们。
热心网友
太值得了！有没有听说过一句话：诺兰出品，必属精品。
诺兰的强大就在于他把握的电影结构，《盗梦空间》，《星际穿越》，《黑暗骑士三部曲》，我相信这些你都看过。这次诺兰拍《敦刻尔克》把握的是时间。
电影分为三条线讲述了敦刻尔克大撤退，分别是海空陆三条线，三条线的时间是不同的，陆地线的时长是一周，英法联军被德军*到敦刻尔克无处可逃，在海滩上呆了一周；海上线的时长是一天，英国*号召全民开船去接军队到他们接回来用时一天；空中线的时长是一个小时，汤老师饰演的空军与德军交战仅用了一个小时。
但这三条线是包含关系，陆地包含于海洋包含于天空，一周是一周，一天在一周之内，一小时在一天之内，三个不同的时间贯穿整部电影，这便是诺兰把握的时间，这也是《敦刻尔克》的魅力所在。
《敦刻尔克》还有一点很出色，那便是身临其境之感，由于条件原因，我当时在影院看的是3D版本，仅仅是3D版本，在德军轰炸军轰炸海滩的时候，看得我浑身颤抖，内心发谎，诺兰音乐的节奏，太抓心了。当时就感叹要是看的imax该多好。亲身感受到了二战期间战场的残酷，当时的士兵内心是多么害怕，多么恐怖，你能够完完全全的亲身体会。
诺兰的电影总是充满着想法，可以说是电影艺术的开拓者，诺兰出品，必属精品！
热心网友
自然是值得去看的，很优秀的战争历史片，影片制作能够看出来很用心了，很有带入感，仿佛身临其境进入了这场敦刻尔克的战争，故事情节安排的十分巧妙，令人赞叹啊，海陆空战争完美的错落着，演员的演技也是很硬的，不用多虑于此，宏观的战争场面以及背景描绘很棒，特效场景做的精良，反映出来的二战场面活灵活现，战争的进程也是相当步步紧跟，剧情十分紧凑，紧凑到了严谨的程度，毫不拖沓，多余的场面貌似就是在浪费片长。
背景音乐也是动人心魄啊，震撼的场面，令人为之动容的音乐，心潮澎湃，扣人心弦，场面带来的感觉很真实，也有别样的凄美之感，虽然是一部战争片，不过它并没有设立注定的英雄人物，这也很符合事实，战场从不需要英雄的出现，需要的是勇敢无畏的精神，每个人皆是英雄。不气馁不妥协战争残酷的精神更令人为之震撼。
热心网友
当然，非常值得。每次对诺兰的片子都是期待很大，但是同样收获到惊喜。战争的画面感和配乐都特别带感。影片中的第一个镜头就把观众一下子带到了那个场景中。
我们一般都喜欢看的是什么战争片呢？取得了大胜利的战役。而《敦刻尔克》是什么，是一次大溃败和逃脱。
国内我们经常看到的精彩片段都是从胜利者姿态的角度去拍的，不管是古代小说中记载的《三国演义》草船借箭等等，还是近代历史记载的抗日战争转折时期的几次胜仗。我们几乎没有看到哪一次的败仗可以仔仔细细拍出来的。历史的真实感恰恰是那些个大败仗带来的。
《敦刻尔克》在英国国民中本来就是有深刻印象的战役。在英军受困濒临灭亡之时，大批英国平民的小船前去救援，创造了30多万人被成功撤离的奇迹。
而如何在一个爱国的主题下表达失败，也是诺兰试图给这个陈旧的题材赋予的新含义。用胜利来激发民族自豪感实在太容易了，但怎么面对失败，也许才是人性和国民性真正的考验。
热心网友
电影《敦刻尔克》当然值得一看！
看了这部电影，犹如亲历了一场陆海空三军的战争，三条时空线同时并进，在残酷的真实感中缔造身临其境的逃脱悬念，当最终三条时空线交汇，平民英雄主义的主题适时而来，足以令人泣不成声，并由此产生强大共鸣：在一场无法阻挡的残酷打击中，尽量保证个体生存，就是最大的法则，而对活着的尊重，则是胜利的源泉。空军线的拍摄实在太精彩！足以成为这类型题材电影教科书，名列影史！
全程没有一个敌军正面画面、没有直接对决场面，紧张感和压迫感却无处不在。急切的秒表声、沉重的鼓点声以及渐强的音效和音乐都压得人喘不过气来。老戏骨们举重若轻的表演承担起了定心丸的作用，小鲜肉们也将敌军侵袭而来时的恐惧感、仓皇感都表现了出来，也许是表演、说不定就是本色呢。
战争电影将镜头对准了战争最大而又一直被忽略的主体。惊恐替代了英雄的豪情，死亡随时降临，又不知何时降临。恐惧比敌人更具体，失败成为另一种意义上的胜利。技术上严丝合缝，三个视角保证了影片宏观又细微的注视，悲悯而无力感。
热心网友
《敦刻尔克》这部电影是著名导演诺兰的作品，可以说诺兰就是好电影的保证，是未来可期的大师。
这部影片也很值得一看，一来是这几年反映二战题材的影片确实不多，战争影片更多的关注到了中东和局部地区的冲突。而二战题材永远是战争电影的一流题材，催生了众多经典影片，如《拯救大兵瑞恩》、《父辈的旗帜》、《硫磺岛家书》、《桂河大桥》、《钢铁连》等等，不胜枚举。
但是在众多著名影片中反映敦刻尔克大撤退的却是空白。而且随着历史的推移，对敦刻尔克大撤退这样的历史事件的审视，更感受到当时尽管困难重重，反纳粹集团完全没有胜利的信心，但在这种情况下仍然做出最理性的抉择，这是非常不容易的，也是非常宝贵的，值得历史去不断反思总结。
所以这部电影在题材上有新颖之处，同时也带着一定的难度，一在场面，二在立场。诺兰的聪明之处就在于很好的处理好了这两个问题。在场面上采用海陆空三条线索，全面而立体地反映事件的全貌，同时极富表现力，让观众接受多方面的感官刺激。
在立场上，诺兰稳稳的站在人民战争的角度，将历史的抉择交给了广大的民众，而不是*集团。所以这部反映历史事件的战争电影，同时也是一部充满人道主义的人性之上的电影，能够很好地为世界人民广泛接受。
更有趣的是，2017年同期上映的还有古德曼主演的《至暗时刻》，成功扮演临危受命时期的丘吉尔首相，恰恰是要抉择英国在二战爆发时战还是和的关键时刻。同时，丘吉尔首相也做出了了敦刻尔克大撤退的重要决策，保全了力量，得以全面反击纳粹德国，为之后的胜利奠定基础。
这两部影片互为注解，同期观看趣味十足，真是影迷一大幸事。
热心网友
没有太多的故事线，没有主人公，但事实上，的确是一部非常成功的电影。
正常的电影，在如此浓厚的战争气息中，一定是酣战已久，战争的残酷必然要通过双方激烈的战斗来开启，然而，这部电影却让我看到了另一种表现方法，，虽是残酷的战争，却没有激战，没有对方的影子，却让我一直处于紧张状态，一直感受到那份焦灼，如此新颖的表示方式，自然让人惊叹。
如果非要说与众不同的地方，那就是没有主角，但所有的配角都能深入人心，海陆空士兵都塑造的很有个性，还有双目失明的老爷爷给士兵发慰问品，都让人记忆深刻，每一个人物角色都印在了我的脑海里。
纵观所有的影视剧，人物塑造如此鲜明，战争描述如此新奇的表现手法，当真是少之又少，因此，绝对是一部军事迷的必看影片。
