在编写collectionView过程中，有时需要根据其对应的cell找到与之对应的indexpath进行数据处理，
常用的方法如下：
- (NSIndexPath *)indexPathForCell:(UICollectionViewCell *)cell;
也就是：
NSIndexPath *indexpath =[self.collectionView indexPathForCell:cell];
但是有时会出现很奇怪的事情，就是collectionView存在，返回的cell也是存在的，但是获取到的indexpath却有时为空。
文档上对Return Value的解释如下：
The index path of the cell or nil if the specified cell is not in the collection view.
也就是说只要cell是不可见的时候就会返回nil，个人感觉“不可见”是指系统认为的不可见，实际上只要能点击触发事件且返回了cell，就侧面反应了cell是存在的。
所以说：
- (NSIndexPath *)indexPathForCell:(UICollectionViewCell *)cell;
这个方法在某种特定的使用场景上存在隐患。
那有什么用一种办法能够提高返回indexpath的准确性呢？
答案肯定是有的,以下的方法就相对实用得多:
- (NSIndexPath *)indexPathForRowAtPoint:(CGPoint)point;
文档上对Return Value的解释如下：
An index path representing the row and section associated with point, or nil if the point is out of the bounds of any row.
综上
如果做点击等触控事件去通过cell获取indexPath：
那采用
NSIndexPath *indexPath = [self.tableView indexPathForRowAtPoint:cell.center];
准确性能大大提升，能在cell范围内点击中就会返回indexPath。