文/罗文念
问:“后世著述之多,恐亦有乱正学”。先生曰:“人心天理浑然。圣贤笔之书,如写真传神。不过示人以形状大略,使之因此而讨求其真耳。其精神意气,言笑动止,固有所不能传也。后世著述,是又将圣人所昼,摹仿誊写,而妄自分析加增,以逞其技。其失真愈远矣”。
------《传习录》
我读《传习录》23-熟读国学经典可以让我们在实现自我超越的过程中少走很多弯路国学经典是圣贤们根据自己的实际体验写出来的,可以为初学入门者引路,也可以为学有所成者印证。但语言毕竟有很大的局限性,不能完整的表达圣贤所要传递的信息。加上后来的人又在没有实证功夫的情况下胡乱解说,使其本来就已经有点失真的表达变的更迷糊了,这种情况越演越烈,最后竟把个好端端的圣学搞得面目全非。
基于这种现实,我们在读国学经典的时候应当以原文为主,少看注解,或者只看有过实修经验的作者写的注解。比如我们要读《周易参同契》的注解,肯定要首选有系统的修学过丹道功夫的人所写的注解。至于那些只在文字上摆弄的作品,如果没有必要,就不要去浪费时间了。
我读《传习录》23-熟读国学经典可以让我们在实现自我超越的过程中少走很多弯路直接读原文的好处主要有两点:
第一、可以更好的理解国学经典的真意。圣贤把他证到的境界用语言表达出来,已经是二手资料了,再注解一番,又变成三手了,越到后面,离主旨就会越来越远。更何况,能准确的表达也并不是容易的事。
举例来说,有一个人从来没有见过飞机,也没有听说过飞机这种东西;有一天,他的一个好朋友告诉他这个世界上有一种叫飞机的东西,能在天空中飞来飞去,而且上面还可以坐人。他的朋友虽然费尽口舌,但他怎么也无法明白飞机这个东西到底是个什么玩意。他或许就觉得所谓的飞机其实就是一种比较大型的鸟类,会飞,也有翅膀。这是语言的局限,也是理解的局限。
第二、可以更好的跟作者实现精神上的交流。任何一个作者,只要他写的文章不是东拼西凑而成,他的文章里就一定有他的精神所在,读者在精神专一的情况下,容易跟作者的思维连接而产生共鸣。经典大多是圣贤们在一种大智慧的状态中写出来的,里面承载着圣贤们全息的精神内涵,所以能读原文的尽量先读原文,其他人的注解只宜当参考。
关于国学,有很多种说法;笔者所理解的国学即生命科学,国指生命,学指理论、规律或实践活动。国学就是关于生命的学说,是一种改造生命或自我超越的实践活动。国学经典就是改造生命过程中的直接体验或经验总结。
传统上,中国有诸子百家,各有特色。但以儒释道三家为其主流。儒家常见的经典有:《大学》《中庸》《论语》《孟子》《传习录》《易经》等。道家常见的经典有:《阴符经》《道德经》《南华经》《冲虚经》《黄帝内经》《黄帝四经》等。释家常见的经典有《心经》《金刚经》《六祖坛经》《楞严经》《法华经》等。
我读《传习录》23-熟读国学经典可以让我们在实现自我超越的过程中少走很多弯路