评论：ws_28370 | 加拿大安大略 | 9小时前
从2014年以来，主流媒体就一直在唱衰公链，吹捧联盟链/私链。4年过去了，以比特币为代表的公链的价格、使用人数、生态系统已经一飞冲天，联盟链/私链呢？和四年前基本没啥区别，都是雷声大雨点小。不发币的区块链，到底有没有价值，其实回答一个问题就够了 - 那就是这个系统用已有的分布式数据库技术能不能做。如果能做，而且更有效率更经济，那联盟链/私链的价值在哪里？公链由于发币激励这个机制是传统数据库完全不具备的所以至少它存在的意义。
对于一些区块链信仰者而言，
“联盟链”，是区块链的阉割版。
目前，在公链战争陷入一片混乱的时候，联盟链反而杀出重围，开始了落地之路。
不发Token的联盟链，是否毫无魅力？
即便发了Token，是否也毫无意义？
这和区块链的本质，是否背道而驰？
01 巨头更爱联盟链
作为被颠覆的对象，巨头们从未放弃对区块链的探索。
“传统银行和互联网巨头都在涉足区块链。” 联动优势首席架构师刘胜对一本区块链表示，到2016年下半年，它们就陆续披露了区块链早期应用案例。
而每一条有关巨头们涉足区块链的消息，都备受关注。
最近最受关注的，就是马云充满野心的一个大动作：
蚂蚁金服和菲律宾钱包GCash合作，推出区块链跨境汇款，渣打银行提供结算服务。“以往跨境支付，需要10分钟到几天不等，现在只要3秒。”马云亲自站台，为产品打Call。“这可能是我在公司过去半年最关心的项目。”马云表示，并称为此，自己至少问过蚂蚁金服董事长井贤栋10次项目的进展。
除了互联网巨头，银行也在积极推出区块链产品。
近日被质疑“陷入财务危机”的R3公司，有了新的动态：
包括中国招商银行在内的参与者，完成了在其区块链平台Corda上的KYC程序测试。
多家银行，最近也宣布了自己的区块链计划，要落地的点，都集中在清结算、支付、票据、供应链等领域。
有意思的是，相比激战正酣的公链领域，“联盟链”才是巨头们的最爱。
无论是超级账本的Fabirc、微众银行发起的“金融区块链合作联盟”，还是京东在今年年初推出的区块链白皮书，都多次提到了“联盟链”概念。
与公链相比，联盟链准入门槛低得多，只需要几个节点。
- 因为节点少，自然就不会面对“交易速度慢”的问题。
- 因为没有ICO的问题，监管，对联盟链也“和颜悦色”得多。
“工信部多次组织对联盟链项目调研，形成报告。”业内人士对一本区块链表示，而目前集中关注联盟链，是因为“国内有牌照的金融机构，是不能对虚拟货币提供任何支持的”。
联盟链，似乎完全抢走了公链的风头。它会成为区块链的下一个发力重点吗？
02 挖矿大军
目前，对于联盟链，行业内有两种截然不同的观点。而争论的焦点就是，没有“币”的联盟链，到底有多大的价值？
- 一方认为，联盟链失去了Token经济的支撑，而Token，是区块链技术最大的魅力。
“对于无币区块链，我并不乐观。”V神在“王峰十问”中回答道，“‘无币区块链’只能用在私有链上，只要你是一个公有链，就肯定需要激励。”
V神认为，尽管有些私有链项目声称已经投产了，但往往只有7个左右的节点，而且所有节点都由同一家公司控制，所以根本不是“去中心化”。
V神代表的这方认为，没了“共识机制和激励机制”，“无币区块链”就是空中楼阁。
- 另一方则认为，联盟链也能“火”。
5月，央视在关于区块链的系列报道中，提出了“无币区块链”的设想——《区块链“无币”也能“火”》的标题下，就是关于“联盟链”的构想图。
image联盟链一定无币吗？联盟链如何达成共识和激励？
Token在国内有多种翻译，比如早期的数字货币、加密货币，后来的代币或通证。“但不同的区块链，币和币是不一样的。”刘胜说，“比如Token的流通、发行与兑换方式，以及是集中式还是分布式，都不一样。”
因为政策的原因，目前联盟链中的Token可以分布式流通，但分布式发行会受严格监管，而兑换法定货币则是被禁止的。
因此，在联盟链里，Token并不是不存在，只不过更多的是作为一个记账符号。
“其实就是采用集中式方式锚定某个资产，如法定货币。”刘胜解释。
另一方面，区块链的共识和激励机制，不一定要在链上才能完成。
李笑来在央视采访中曾表示：“大量的场景是不需要激励参与者的，这时候币就是不需要存在的。”
“公有链，因为大家‘不认识’，所以只有依靠经济激励把大家联系起来。”刘胜解释，“但联盟链和私有链是知根知底的，完全可以以其他的链外的方式进行激励。”
链外激励，可以有多种方式。比如，传统的“收会费”形式，只是需要把核算的会费标准，对照区块链账本进行。“我们用的是‘他链激励’的方式。” 刘胜补充道，“激励的关键，不在于把Token和业务绑在一起，而在于公开透明。”
“在金融领域，Token是一个敏感词。”前述业内人士称，“在监管划定的范围内，联盟链的Token设定不同，也不能直接与联盟之外的Token、法币交易。但是，如果监管之后会开放呢？”
在区块链技术成熟后，这种猜测并不是天方夜谭，不过，联盟链的Token不会像公有链的一样，无限制上涨。
“因为它是应用在特定场景、解决具体事情的，所以价格是有天花板的。”业内人士解释道，“虽然联盟链Token的想象力没有公有链的大，但因为有真实的需求，不会出现‘空气币’泛滥的问题。”
在商业领域，联盟链有绝对的优势。
03 艰难求生
不过，联盟链的落地，并非一帆风顺。
如果用“经典互联网”的术语来形容，公有链是2C，联盟链就是2B。
每家企业、每个场景的业务都是不同的，痛点也不一样。“2B的需求变化比较大，没法形成一个很明确的需求，所以发展得相对慢一点、难一点。”刘胜表示。
因此，目前在区块链技术领域，公有链技术的成熟度，要略高于联盟链。
区块链技术的不成熟，是联盟链落地的最大挑战。
比如，比特币原本是做“点对点交易系统”的，但目前，比特币存在大量“垃圾交易”，其“存证”的功能被滥用。
而以太坊，在2016的计划还是做“世界计算机”，但现在，一个小游戏，就能导致整个网络堵塞，实在与这个口号不符。
“每个场景都是复杂的，一条链不能解决所有问题。”刘胜表示，“需要针对特定场景，优化设计区块链，需要跨链，甚至建立区块链的集群来应对。”
除了技术落地场景的挑战，联盟链要面临的另一个问题，是业务的挑战。
联盟链的落地，面临一个有趣的“悖论”：
一方面，区块链技术研究落地，需要一定的成本，对小机构而言，压力太大；
另一方面，大机构本身就是“中心”“巨头”，而联盟链也要避开中心，达成新的行业共识。
这个悖论，就导致两个结果：
- 要么，联盟成员诚意不够，联盟链只是停留在概念验证阶段，真正的商业运营变少；
- 要么，巨头把控着联盟链，让后者变成一个完全的“私有链”。
因此，为联盟链挑选合适的成员企业，也是一个漫长寻觅的过程。
“可以从行业二、三线企业入手。”刘胜认为，“一方面，它们有竞争压力，希望向巨头挑战；但另一方面，它们独自无力挑战。”这时，就可以用区块链的方式，把它们和其他企业联系起来，形成一个联盟。
这意味着，联盟中的成员，要先达成“线下共识”，再用区块链技术推进。
区块链技术，在稚嫩时被捧上神坛，也迎来了不绝于耳的质疑声。
更关注落地的联盟链，则让区块链技术有了烟火气。
在某种意义上，联盟链，可能才是迂回抵达未来的方式……