▲1.
《透明人》里，姜思达采访Ayawawa。
评论里面，该女士被喷成了烟花，我作为一个男性也无法接受wawa所带来的价值观。而我不能接受的还有咪蒙。虽然我对这两个人都不熟，但是至少我关注咪蒙已经一年多了，对咪蒙的反感是渐渐的，而对于Ayawawa，我竟然在一段十几分钟的视频里面就开始了。
男权和女权，这两个对立的层面让我觉得很诧异。因为任何一个观点拿到现实当中来，真的是不能够成立的。如果这个社会是男权主导或者女权主导，根本就不会有发展的可能性。
他们说，Ayawawa和咪蒙的共同点是，懂得戳人们的痛点，然后来捞钱。他们挣得盆满钵满，最后的下场就是思想顽固化了。
▲2.
我是非常讨厌男权和女权的任意一种的，我当然知道这两种状态是没办法平衡的。但是我想在我的认知里面把两者中和一下，然后创造出平和的观点。
女人醒来了绝对是一件好事。Ayawawa偏偏想要她们都继续睡着就让人很难受，相比较之下，咪蒙的观点甚至说没那么讨厌了。我向来觉得，女权没有什么错误，但是女权婊是真的可耻。同理，男权本身就不会在现在的社会中占优势。
新媒体的圈子里有一条定理，骂男人就能出爆文。只要是迎合女性口味的文章，普遍会有表层质量的增长。这样的现象出现，绝对不是巧合，而原因绝对和咪蒙等一系列情感大号的诞生有关系。
▲3.
我真的可能是太过愚钝了，我根本没办法理解Ayawawa所说的那些“PU”/“MV”值到底是什么。
但是我从来不觉得她说的那些东西有道理，视频看了不到一半我就退出来了。按道理说一个讨厌女权的人本应该迎合这种男权观点，但是我在碰到Ayawawa之后才明白。我心里所想的观点其实是一盏天平，不要有任何一方的偏颇。
咪蒙所讲的东西至少还没有大让人完全没办法接受的地步，但是Ayawawa不一样，他真的能够激荡起人们对她的愤慨。继而蜂拥而至，批判一通。我尚可以在咪蒙发文章的时候选择不看，但是我不能不骂Ayawawa。
我是真的控制不住。
▲4.
女权和男权看起来是对立的，但是真的就不能够平和的处理吗。
我理解的女权是女性权利，但不是女权婊们所提出的至高无上的观点。这个世界上只有男人和女人，上帝在创造的时候就是为了能够中和相处。而非一方非要占据另一方的观点，踩在对方头上，本身就是不对的。
我很在乎人格平等这件事，我觉得任何一个人都没办法被别人掌控。在爱情和婚姻里都是一样，两个人都是对等的。为什么非要一方凌驾在对方头上呢。和谐永远都是主旋律，主张一方盈长的人注定了是会收到对方攻击的。
朋友圈里有人说：“她们两个人，应该自成一派然后去打架。”
我说：“最后只会两败俱伤。”
▲5.
我自认为在我的恋爱生活当中确实存在一定的问题的，比如我十分希望我的另一半能够在一定的范围内独立起来，我希望他们能够有自己的思考，有自己的判断，而不是依赖于我自身。
可是有一部分人确实不是这样想的，她们可能觉得，我找到一个男朋友过来，就是为了照顾我，哄我，适应我。我没办法接受这种胶着的恋爱，所以基本上粘人的感情不会对任何一方有好处。
我的想法有时候确实是会伤害到对方的，我在对方犯错的时候拒绝去哄，然后导致两个人通常是大吵一架，然后最后事情没有解决，也为此留下不好的印象。
正确的方式应该是在照顾好对方情绪之后，再相对地提出错误在哪里，这样会好的多。但是我经常会觉得对方应该明白这个道理，错了就是错了。但其实，一定情况下是我高估了对方。
所以就没办法真的做到对一件事情中和的解决。
▲6.
前些天，我所在城市的大学里发生了一件事，关于女生节横幅。我去看了内容，也问了身边朋友，我把自己的观点藏的很严实，然后去问别人是否觉得不妥。
我没想到的是，绝大部分人是觉得那件事情没有什么大的错误，但是围观微博之上，叫嚣声此起彼伏。不知道大家是在争论什么，在我眼里，只不过是一个调侃和表达，上升到“性骚扰”的程度，实在有些偏颇。
但事实上，支持者占了绝大多数，我在跟朋友讨论的时候也看到一些人的语气当中充满了对“事件”的鄙夷。他们不支持任何一方，只是在对这件事情发表看法。
所以最正确的三观其实是不去要求改变对方的三观这件事，我是知道的。对于这些用言论来趋导走向的人的做法，我也不敢苟同。表达，本身没有什么错误，但是眼观和品闻之后势必会产生主观的看法。
大家在争论的同时，试图改变对方思维的走向，这件事是错的。但是我不承认，Ayawawa和咪蒙在我的观念里面有一方是对的。
成年人，应该有自行的理解和判断。