奇葩说第六季最新的辩题：大学决定开一个恋爱必修课，你会支持吗？
正方是：支持。反方是：不支持。出奇意料的在开始辩论之前，现场观众给的票数居然是51:50，几乎是一半一半了。
反方先说，前面1、2辩真的感觉是来搞笑的。让观众听的会很开心的笑出来。但是打动我的是从反方3辩开始的邱晨。
图片来自网络邱晨的辩论更像是对辩题的一个升华，“必修课”、”大学“这两个词使得”恋爱“被明显的划分了界限。18岁之前恋爱是违禁品，18岁之后恋爱又突然一下子成了必需品。
邱晨对辩论题的拆解为，大学必修课=到了什么年龄就该做什么事情。年龄紧迫感一下子让生活中的种种真实的场景浮现到了脑海中。
邱晨接下来的3个发问，更是深深震溃在场的所有人，还有屏幕前正在观看节目的我。
大学不是应该教我们成为一个独立而自由的个体吗？
大学不是应该帮我们对抗这人云亦云的洪流而不是让我们成为他们的一部分吗？
大学不是应该教我们成为时间的朋友，而不是焦虑的奴隶吗？
当邱晨问完这些问题之后，现场的观众都自发的响起了掌声。
描述的多么像我们的青春啊！18岁之前谈恋爱偷偷摸摸，是因为人们告诉我们这是不好的事情。但是到了大学之后，22岁如果还没有谈过恋爱就又会感受到一丝的焦虑。到了26岁还没有结婚，30岁的自己没对象被催婚的场景已经屡见不鲜了。
图片来自网络其实最让我为之动容的点，是邱晨解释了为什么我们会没有同理心？为什么无法去理解女生为什么喜欢化妆，男生喜欢打游戏？
也许是在我们小的时候，我们的兴趣爱好被让渡给了学习，心里的委屈也没有人可以理解。
为什么我们连对最心爱的人都缺乏耐心聆听的时候，是不是当初我们被学业压的喘不过来气的时候，也没有人听我们，愿意改善我们的处境？
为什么我们活在一个明明挺美好的年代，可是却又那么多的不安全感！
对一个人天生就情感绑架，对一个人要么是占用要么是梳理。是不是因为我们曾经也如此被对待过？
课堂应该学生活中学不到，不会教你的东西。生活里应该学什么东西？应该学那些课堂上学不到的能力。
我们应该改变通过开一门课程，学习一门课程来解决问题的思维方式。
邱晨说的很对。
图片来自网络接下来是席瑞的辩论，同样也很精彩。
点亮我的点是那句“挂科不是因为我不配谈恋爱，而是因为我还意识不到那句我说出口，你那么胖！是对你的伤害。”
没有人告诉过我，如果有一天别人不爱我了，该怎么办？这是我的错吗？我这个人还有价值吗？
没有人告诉我，如果有一天我不爱别人了，我要怎么说？我说的出口吗？我该内疚吗？
更没有人教导过我们要如何跟别人建立一段亲密关系？面对离别，自私，占有？
当看到这些问题的人，应该都会跟我一样想知道答案吧。
在人际交往中，在与恋人相处过程中，我们肯定会遇到这些问题。而当时我们处理的方式是对的吗？伤害到对方了吗？
图片来自网络蔡康永评价说这是一场他看过的最好辩论之一。
而我觉得正反双方的3辩，升华了这道辩题的意义，让前半部分的搞笑有了可以搞笑的资格。辩论的其中一个意义，是让我们学会批判性的思维，看待任何事情要一分为二。
最后也衷心祝愿所有的人，可以早日找到自己心爱的另一半哟～