前几天的明星离婚事件，满公众号的论述文章，有的发泄情绪，有的煽动情绪，也有毫无根据的猜测点，都能让人写出几千字的文章魔力。
看了看阅读量，动不动就是满格。看客关心的立场面给足，就不愁没有人阅。所以写手只需要把文采用在渲染结论上，过程严谨与否，故事的真实程度，谁又会在乎呢？
只有少数人在高声呼喊，我们不需要情怀，需要拥有独立思考的能力。
可，你为什么要独立思考呢？很多人的答案特别滑稽，因为大家都在独立思考啊。
曾经我也是这样的人，误认为独立思考就是跟对方的观点不一致的情况下，捍卫自己的观点，从而可能从某些角度贬低了对方。
做到真正意义上的独立思考，并不容易
首先，独立这个概念就是反人性，反直觉的。独立思考的思维模式，并非全都是顺从的意见。需要付出一些代价，
比如说一群人准备聚餐，大家都比较想吃火锅，而你则认为晚上吃火锅不利于健康，你现在要做出的选择就是说服大家改食物，这显然不太可能，或者偶尔吃一次不为过，事后需要加倍减肥，最极端的就是不参加此次聚餐。增加运动和不出去聚餐就是你要为独立思考付出的代价。
其次，独立思考通常不如意。
爱笑的女孩运气不会太差，日久不一定会生情，但一定会见人心。他很忙，因为不够爱你。
这些结论不需要思考就能被认可，因为它满足了大多数人的急切心理。人生复杂，能用一句话一篇文章概括，多好。
连国外偶像剧都不能摆脱这个模式，女主误打误撞遇到男主，开始怎么看都讨厌，俩人出身悬殊，男主猛烈追求孜孜不倦，经历种种突发事情爱上彼此终于在一起，笔者生搬硬套在西游记上，无意中发现西游记也是一部青春偶像励志剧。师父千辛万苦收了几个不太如意的倒霉徒弟，经历九九八十一难，曾经的魔头终于成佛。
在我们没有观世界的时候，就被植入了大量的世界观。
生活中这样的例子很常见，比如看到学习不好的人混的比自己好，也不反思，却会认为“不过是家里有关系，不过是被潜规则了”以此来巩固从小被灌输的“学习好才会一切都好”的观念。
而另一个极端，类似于小时候的叛逆。你说东，我偏要往西。故意去标新立异，不管事实的状态。
真正的独立思考，并不是为了标新立异，也不是为了捍卫自己的观念，而是一个论证事实的过程，不针对立场，也更不针对人。
既然独立思考是反人性的，不如意的，也不是为了捍卫自己的，那还有必要独立思考吗？
任何事情一旦牵扯到社会，几乎没有一个准确的答案。比如要不要考研？婚姻中没有爱情可以吗？工作中哪种解决方法最有效？
一旦涉及到这些问题，你会发现很难有一个统一结论让我们大家去参考。
所以我们必须有独立思考的能力。假如，我们没有自己的想法，而这些问题又没有统一的答案，你会很容易迷失自己。
今天甲说的有道理，明天你觉得乙说的也不错。后天又冒出了不同的说法，于是你的时间全都耽误在别人的想法中了。更有甚者，你终生都处于一种睡一觉，价值观就被颠覆了的状态，
假如你不会判断事情背后的逻辑，所有的信息铺面而来，有人倘若刻意宣扬扭曲事实，来博取同情和利用道德进行绑架，你会特别容易被人利用。
Opinion is cheap.观点是最廉价的，只有事实和论证才有价值。
公众号多如牛毛，培养自己的独立思考能力可以从删除无用公众号开始。
网络时代的快速经济，带来了便捷，买个东西都不用出门参考，只需要输入密码付款，东西就会到你手里。也带来了很多困惑。网络暴力每天都在发生，信息量也越来越多。迟早有天我们不需要思考。生搬硬套别人的套路就好了。
但假如我们利用了信息的多样化来促进我们筛选。我倒认为这并不是坏事。