您的当前位置:首页简书钻,怎么分才能共赢?

简书钻,怎么分才能共赢?

2024-12-13 来源:哗拓教育

前几天就知道了,被广为诟病的简书POC奖励机制(通俗的说就是简书钻怎么分),正在征求改善意见。进去看到那么多人在为简书出谋划策,有那么多深入的思考,让我越发对简书有信心了。每个人都在努力想让简书变得更好,我觉得这是简书最大魅力所在。

事实上,简书现在要改革,每一步都是极其不易的。因为涉及到方方面面的权益太复杂了。要出一个既不得罪头部用户,又能团结广大普通用户,还能不断吸引新的用户,又能给简书这家公司带来更多收益的分配机制,绝不是一件简单的事,也不是单纯的算法能够解决的问题,这是牵一发而动全身的。

我也来简单谈谈我的想法吧!这事其实我已经思考好一段时间了,方案都想了N个,只是一直还没有想的很清楚,所以没有提笔来写!

我的观点,概括一下,就是下面几句话

让文章回归文章,点赞回归点赞,投资回归投资。文章的得钻量应该成为文章本身价值的体现;资本和内容应该各自站好自己的位置,发挥自己的价值。

团结一切可以团结的力量,有才出才,有钱出钱,有力出力。

投资的收益不是看单篇文章,而是整个简书的收益和个人的贡献。

按照公司管理和分成的方式来决定不同角色的收益

1. 纯股东

相当于是简书的投资人,只出钱不出力,只购买简书钻拥有高钻位,不写文,不点赞,按股份分整个平台的收益,只要钱够多,收益自然够多。时间是最稀缺的资源,这样对愿意投资简书的用户而言反而是一种保护,省去很多无谓的社交。让这批人挖空心思写水文、抱团点赞什么的,对平台不仅毫无贡献,对自己来说也很不划算。

2. 普通股东+正式员工

。他们既出钱又出力。出力有两种方主要式:写优质的文章,直接贡献内容价值;挖掘优质文章和作者,间接贡献内容价值;既可以分股东的钱,同时还拿员工的工资,但分股东的钱是根据其持股比重不同的,而工资,则脱离持股,只根据创作质量和活跃度来考核。创作质量和活跃度都可以根据这两个维度来考核:日点赞量、点赞质量(点赞质量可以参考点赞在前N位+停留时间(按字数,图片折算成字数确定每篇文章的正常浏览时间,表示是真正看过这篇文章,觉得它是好文章才点赞),当然,如果可以把浏览量、评论量、阅赞比(七星小鱼提出来的。)都结合起来考虑就更好了。

文章的钻值,不能看是谁写的,只看写得怎么样,好文章得钻高,查文章得钻低。这样才能激励高持钻用户积极的去挖掘创作人才,也激励创作者创作更优质的内容,把写十篇水文的时间和精力用来写好一篇文章,回归创作本身。这样做,抱团点赞这个问题也就迎刃而解了。

3. 实习、临时工

但是只要他们在这里,只要他们看到上面的人分钱的快乐,他们迟早有一天会选择转正的,所以他们是简书的潜力股,对他们也要尊重。

投资的多少,决定你在简书的地位高低,分钱的多少。比如每天瓜分一万个FTN, 其中50%拿出来给大家按权重分配,另外50%给大家发工资。当然,到底是百分之多少,这个需要经过周密的计算,怎样在保护投资人利益的情况下,最大程度保护内容价值,为简书留住和吸引更多的人才,是简书当下需要考虑的头等大事。

如果按照这种改法,可以说能达成三赢,谁的利益都没有受到损害,却因为去掉了无效劳动,提高了内容质量,简书整体价值将大大提高,简书成为一家伟大的企业指日可待,简书钻升值自然而然,持钻的大佬和小户们,喜笑颜开会有时。大家都好好扮演自己的角色,该掏钱的投钱,该搬砖的搬砖,该鼓掌的鼓掌,这才是更好的简书。

当然,道高一尺魔高一丈,任何一个规则都有漏洞,有漏洞,就有潜规则,所以没有完美的规则,只有更好的规则。

匆忙写就,还未严格论证,欢迎简友共同讨论。

各位走过路过的朋友们,如果你支持小实的观点,恳请点赞予以支持,如果你的能量不够,也没关系,请到这篇文章里找到小实的留言,予以点赞,小实在此深深谢过!

我只截图,不说话
显示全文