您的当前位置:首页都是在瞎闹腾

都是在瞎闹腾

2024-12-14 来源:哗拓教育

看到一个朋友在朋友圈发了这样一篇文章,叫《看凌晨4点中国医院和美国医院,这才是医患关系的真相》。

文章先是对比了梅奥诊所和协和医院在凌晨4点的样子,梅奥诊所空空荡荡,而协和医院挤满了人,全在排队。然后提到了美国拥有严格的分级诊疗制度,所以才会有“平时根本不需要现场排队挂号看病”的结果。接着,作者对比了协和医院的员工数和梅奥诊所的员工数,说梅奥诊所是协和的15倍。

然后,作者发出了这样的感慨:

医院赢了门诊量,医护却沦为廉价劳动力,缺尊严!

医院赢了门诊量,医护却要饱受职业病痛,缺健康!

医院赢了门诊量,医护却沦为风险高危群,缺保障!

医院赢了门诊量,医护却沦为猝死高发区,缺休息!

医院赢了门诊量,医护却陷无尽医疗纠纷,缺和谐!

医院赢了门诊量,医护却遭受无休止打骂,缺安全!

医院赢了门诊量,医护却得不到理解支持,缺认同!

医院赢了门诊量,医护却累死累活不落好,缺地位!

再接着,作者对比了格列卫这种药在全球不同地区的价格,在中国是23500元,在印度卖200元。至于为什么,作者说这个问题太难回答了,超出了他的能力。

最后,作者在这篇文章中抛出了这样几个观点。第一,要设立专门处理医疗纠纷的部门。第二,医疗不该享有“放权放利和一定的自主权”,否则公益性荡然无存。第三,进口药也应该报销。第四,政府拨款虽说在提升,但作者自称是一名医生,并没有感觉这些钱用到了医生和护士身上,也没有用到患者身上,而只是看到了医疗设备的增加,这样是不对的。第五,医生大多数坐诊看病,没有深入社区,了解疾病的流行趋势,防护和治疗分离了。第六,医院扩张总看钱,不注重医学生的培养。第七,这是制度的问题,大家全是受害者。

总得来说立场就是,医院很特殊,大家要支持,管制管制管制,拨款拨款拨款。

以医生的角度说医疗制度,还有各种数据,很有说服力,引起了广大群众的共鸣。我看到这条朋友圈下的留言,确实达到了骂声一片的效果。

我看这条朋友圈的阅读量,一万出头,稍稍舒了一口气。但是往回一翻,看到了转载二字,顿时发觉事情不那么简单,于是上网搜了这篇文章的名字,才发现这是一篇流传甚广的文章。

可能这就是爆文的写法吧,顿时感觉我这辈子是写不出什么爆文了。

首先,虽然梅奥诊所确实是世界最牛逼的诊所之一,协和医院也是我天朝最牛逼的医院之一,但这两者凌晨4点的景象并不存在对比性。为啥?因为梅奥是私立医院,贵啊。

然后,格列卫这种药在中国卖23500元。哎……一颗药的成本只要5美分,但为什么要卖500美元呢?因为虽然第二颗的成本是5美分,但第一颗的成本是50亿美元。格列卫是有印度产的,不过不是诺华厂的。印度格列卫在中国也能买到,价格1600-1800。你拿瑞士格列卫跟印度格列卫当一款产品比,就相当于拿任天堂的FC对比国产小霸王,没这样比的吧……况且,印度格列卫价格是10260卢比,换算过来大约是1115元。200元的格列卫,就问你敢吃么?

至于这位作者后面的立场……

专门处理医疗纠纷的部门?进口药无理由全部报销?加大医疗行业的拨款?凭啥?钱从哪来?国家给么?加税么?还有农业呢,还有工业呢,还有能源行业呢,哪一个不比你医疗行业更基础?医疗怎么就比其他行业特殊了?

医疗行业如果不走市场化道路,要所谓的“公益性”,我跟你讲,我是IT行业的,我们IT行业几乎所有人的颈椎都不好,如果医疗全免费,我可不保证我们行业的人不会天天跑去医院折腾医生。

还有,医生深入社区?你还想咋?想上天么?我们做产品的还想收集所有人的需求设计产品呢,做出利国利民,让全天下人都幸福的产品,我们能做到么?不行,为啥?成本啊,你不考虑成本,那就是耍流氓。

最后他所谓的培养医学生,我只想说医生最好也学点经济学。

这种能够激起群众情绪的文章总是能够传播得特别远,你跟这些情绪激动的人讲道理,遇到愿意讲道理的,讲通了,他跟你说啊,你好像是对的,然后就没有然后了。他再是个倔头子,根本不听你说,给你贴个标签说你是五毛,你也没办法。最后的结果呢?就是大家都很气愤,当气愤的人到了一定数量的时候,大家就会走向一条已经被过去证明走不通的道路上。

这就像法国大革命时一样,来来回回好多次,但说到底其实俩立场。为什么会这样?源头是,这些气愤的群众根本就不知道自己刚拍脑子想出来的道路其实已经被前人走过,更不知道前人已经走过的这条路根本被证实了是走不通的。

有趣的是,发这条朋友圈的朋友前两天跟我在QQ上聊天,说重庆沙坪坝区公开信箱里有人说,重庆在全国是有名的火炉城市,每年夏天都要连续高温达40度。中低收入群体公租房小区住户有六七万人不等的特大小区,为什么都不修建游泳池?这位朋友评价说,长得丑的人往往都想得很美。

更有趣的是,在这条朋友圈下留言的其他朋友,前两天刚刚发朋友圈,痛斥了那个抱着小孩怼警察,却被警察狠狠摔倒在地的大妈,并且认为大妈活该。而在这个抱着“医疗”怒要拨款的文章中,他却坚定地站在了跟大妈逻辑一样的作者一边。

双标?我觉得可能不知道标准才是根源,大家都是在瞎闹腾。

显示全文