有网友碰到这样的问题“天玑1200比麒麟985强还是差？”。小编为您整理了以下解决方案，希望对您有帮助：
解决方案1：
1200更好。
天玑1200在CPU内核架构采用了1＋3＋4的旗舰级三丛架构设计，包含1个主频高达3.0GHz的ARM Cortex-A78超大核，进一步拔高了单核的性能。
数据显示，相比上一代的Cortex-A77，Cortex-A78的架构性能提升了7%，功耗降低了4%，内核小了5%，四核簇面积的缩小了15%。
Cortex-A78的侧重点本身也是注重于性能、功耗和面积的平衡，这有助于提高5G手机的续航。虽然看上去性能提升并不大，但是在先进制程工艺的加持之下就会被进一步放大。
天机1200对比，麒麟985的话，那当然是天级1200处理器比较好，因为天级1200是今年上半年的顶级配置，跟骁龙870基本上在一个同级别，但是麒麟985他是去年的华为手机的高端配置，但是他和天机1200整整隔了两代，天机1200要比现在的麒麟 990都要先进一些。
虽然天玑1200已经过时，不过因为高通中端市场不给力，联发科还是把它重新包装成天玑1300，在中低端市场继续发光发热，所以有必要讲一讲。在CPU部分，天玑1200的表现很好，能跑到单核975，多核3340，基本上可以理解为骁龙870的水平。
解决方案2：
1、天玑1200处理器
天玑1200采用6 nm的制造工艺在上一代的基础上带来了更强的制造工艺。天玑1200采用“1 3 4”八核架构，最大一核A78，主频3.0GHz，GPU采用G77架构，Mail-G77 MC9。
天玑1200极客bench5中，单核分886，多核分2948。
天玑1200将采用6nm工艺，CPU核心频率为3.0GHz，早在2020年就有报道称联发科将推出两款5/6nm芯片，其中一款是采用6nm技术、ARM Cortex-A78架构的MT63。
目前天玑1200很可能就是年前曝光的MT63。
天玑1200除了6nm工艺和A78核心外，还将采用“1 3 4”的主流设计。GPU模块是Mail-G77 MC9，定位高端。
根据之前GeekBench网站公布的数据，天玑1200的单核评分是4022，多核评分是10982。这个成绩已经超过了天吉1000Plus，和Snapdragon 865还是有一定差距的。
但据数字博主@数字聊天站介绍，官方数据是，理论性能方面，天玑1200可以用普通频率玩Snapdragon 865，但“这部分推广靠的是高频”。
可见天玑1200的实际表现应该比之前网上曝光的跑步成绩要好。此外，天玑1200在融合5G技术和ISP模块方面也取得了进展。
2、麒麟985处理器
由于麒麟985 5G SoC采用的是集成5G工艺以及7nm的制程工艺，所以相较于目前市面上类似于高通865处理器这样的外挂基带处理器，天生拥有着功耗低、体积小、性能强的优势，并且麒麟985处理器的CPU部分由一颗2.58GHz的A76超大核+3颗2.4GHz的A76大核+4颗1.84GHz的A55小核构成，GPU采用Mali-G77，双核NPU，综合性能极高。
麒麟985处理器支持AI RAW技术，能够实现照片深度降噪，几乎不存在噪点。而且麒麟985处理器还支持AI实时矫正画面边缘，能够轻松解决拍照边缘成像变形的问题，让成像更加真实!
麒麟985处理器不仅跑分高，在实际体验的时候依然非常出色。受益于荣耀多年来对于核心技术的苦心钻研，麒麟985处理器的5G速率、信号抗干扰能力、高速移动场景下的联网能力、时延稳定性等5G技术领域均保持着技术领先，为用户提供更好的5G体验。
安兔兔曝光了荣耀30的跑分成绩，约为38.6万分，这个成绩只比麒麟820略高一些，引得小米卢伟冰吐槽“是麒麟990 Lite还是820+?”日前，麒麟985在性能模式下的跑分成绩也被曝光，为411593分，相比普通模式略有提升，但仍比较有限。
麒麟985采用的1+3+4的CPU结构、最高主频仅为2.58GHz，性能偏低是非常正常的。然而问题时，麒麟985的定位略显尴尬，从荣耀30的价格来说，麒麟985定位3000元机型，竞争对手主要是骁龙865，但在骁龙865手机安兔兔跑分普遍超过58万的情况下，麒麟985真的称不上“旗舰”。
解决方案3：
我们比较了两个手机CPU处理器：联发科 天玑 1200 （Mali-G77 MC9）和海思 麒麟 985（Mali-G77 MP8）。目联发科 天玑 1200 在CPU天梯排行榜中的综合得分是77，而海思 麒麟 985处理器的综合得分是56。通过对比两个CPU在AnTuTu和Geekbench等基准测试中跑分差异和基本参数信息，可以得出以下结论：
联发科 天玑 1200处理器的Geekbench 5单核跑分高0.71倍
联发科 天玑 1200处理器的Geekbench 5多核跑分高0.81倍
联发科 天玑 1200处理器的安兔兔基准测试跑分高0.71倍
联发科 天玑 1200处理器的CPU核心数多0个（8核 vs 8核）
联发科 天玑 1200处理器的CPU主频提高86.01％（3000 MHz vs 2580 MHz）
联发科 天玑 1200处理器的制程工艺采用更小（6 nanometers vs 7 nanometers）
联发科 天玑 1200处理器的CPU晶体管数多0.01％ （N/A vs N/A）
联发科 天玑 1200处理器的拥有更好的指令集架构（ARMv8.2-A vs ARMv8.2-A）
联发科 天玑 1200处理器的内存频率更高（4266 MHz vs 2133 MHz）
联发科 天玑 1200处理器的内存类型更好（LPDDR4X vs LPDDR4X）