2023年国考中，申论成绩低于60分的考生占比超过65%。为什么那么多人在申论这一关栽了跟头？
经过大量案例分析和教学实践，我们发现一个普遍现象：许多考生不自觉地用高考作文的思维来应对申论。
那么，申论和高考作文到底有什么区别？如何避免把申论写成高考作文?
今天我们就来聊聊这些问题。
一、申论与高考作文的区别
- 命题方式与材料运用
- 高考作文命题方式相对简单，给定资料字数较少，甚至直接给定一幅图片让考生自由发挥。例如2018年陕西高考作文，考生根据给定资料自拟题目自由书写，在写作时主要依靠自己的知识与积累。而公务员考试的申论作文给定资料字数较多，如2018年陕西省公务员考试申论作文根据给定资料7进行写作，要求角度新颖、观点明确等，在写作过程中须遵循依据材料、源于材料、高于材料的原则，确定的总分论点源于材料，文章主体部分是对给定资料的提炼、概括和加工。
- 文体要求
- 近年来高考作文多采用“文体不限”的考试方式，考生可以选择议论文、散文、文言文甚至是诗歌等文体，鼓励创新和自由发挥，有时候标新立异可能会获得更高分数。但公务员考试申论作文的材料和话题以社会问题居多，虽然没有公开限定文体，但需要考生具有一定的时事和政策积累，能够站在政府角度阐述传达正确观点，思维清晰、逻辑严谨，一般推荐使用议论文，对于考生的文采并非重点考察方向，不建议选择文言文、诗歌或者散文等文体。
- 考察重点
- 高考作文侧重于考生个人的情感表达、文字功底以及创新思维等方面的考察，只要不跑题、情感真挚、语句通顺即可。而申论作文更侧重对考生思维深度的考察，要求考生对给定材料有深入理解，准确提炼要点，按照要求作答，若按照旧有行文习惯作答可能出现严重跑题等低分现象。
二、把申论写成高考作文的表现及影响
- 过于注重文采而忽视要点
- 有些考生认为只要写得一手好文章、文采飞扬就可以在申论作文中取得好成绩。然而，申论中的客观小题也很重要，占了绝大多数分值，小题如果失分意味着对材料理解不到位，必然影响作文作答。并且申论作文的写作并不侧重文学性的考察，不能只靠文采，更要注重对思维深度的考察以及要点的把握。
- 忽视材料的重要性
- 一些考生觉得申论题类似高考时政治历史考试中的主观题，没有严格的标准答案，只要言之有理即可。但实际上，作为正规的公务员考试，申论是有严格评分要求和要点要求的，都是踩点给分，这些要点都来自于给定资料。每一个字甚至每一个标点都可能表达命题人的观点或倾向，在申论考试中材料是答题的重要依仗，不可过于天马行空自由发挥。
- 认为申论可单纯抄材料
- 部分考生知道申论要点来源于材料，就想当然地认为会抄材料就能考好申论。虽然材料对申论作答有决定性作用，作文也需符合材料的核心主旨，但单纯抄袭材料并不能很好地完成申论作答，还需要对材料进行分析、提炼、概括等操作。
三、如何避免把申论写成高考作文
- 深入理解申论题型与要求
- 公务员考试申论有五种基本题型，包括概括性试题、分析性试题、对策性试题、应用文写作题、大作文写作题。不同题型有不同的作答要求，要准确把握。例如概括题是测验考生阅读水平和能力的一种方式，是对考生阅读记忆和把握材料主要内容的能力体现，需要将材料的内容进行简明扼要的重述；分析题要求考生对题目设置的问题结合材料分析问题的实质；对策题考查考生针对某一问题提出问题和解决问题的能力；写作题则需要考生有积累，包括立意能力、布局谋篇的能力等。
- 掌握申论写作技巧
- 注重“颜值”：文章开头要有特色、有文采、有新意，不要照搬照抄原材料内容，学会通过转换语言表达方式巧妙运用材料，充分运用各类修辞手法，如引用名人名言、排比主题词或者与文章主题相关的案例等，但不宜过长，三行左右即可，并且要注重所引用内容的经典性或者新颖性。
- 提升“品质”：提升语言表达的流畅程度。日常学习过程中坚持每天读人民日报、新华网等官方网站的文章，勤动笔，针对自己写出的开头从初稿不断完善、不断修改，通过“自我疗伤”的办法提升语言表达能力。
- 真情“告白”：在开头部分要提出并亮明观点，借用前面亮点的铺陈，以及中间的适当分析巧妙过渡到最终观点的陈述，让阅卷者明确文章的写作方向。
- 注重积累与运用：涉猎人民网、新华网等网站的文章，学习和模仿其中优秀的内容。养成日常摘抄的好习惯，准备摘抄本，将好词好句记录下来并反复阅读和使用。积累之后要进行写作实践，任选历年申论真题，结合摘抄本进行写作，开始时先完成800字左右的写作，写完后进行修改，合理填充摘抄本上的语句，慢慢提高写作能力，因为申论作文的复习是个长期过程，不可能一蹴而就。