您的当前位置:首页红牛原来不姓“中”,以后还能喝到吗?

红牛原来不姓“中”,以后还能喝到吗?

2024-12-15 来源:哗拓教育

2016年底,有关“中国红牛”授权到期以及能否续约的问题就曾引发热议。如今半年过去了,“中国红牛”依然如故:

7月初上线了近2亿奖金促销活动,还不断在综艺节目、影视剧、体育赛事上露脸。这让大家不禁猜测难道商标续约成功?

然而直到“中国红牛”罐体制造商奥瑞金被泰国天丝告上法庭,大家才猛然惊醒,红牛使用许可纠纷依然“云雾重重”。

泰国天丝出招奥瑞金莫名躺枪

泰国与中国红牛使用许可纠纷一直没有定论。日前,红牛商标持有人泰国天丝医药保健有限公司(简称“泰国天丝”)更是将“中国红牛”罐体制造商奥瑞金告上法庭,称其伪造红牛包装。

泰国天丝请求法院判决奥瑞金立即停止伪造、擅自制造原告“红牛”、“REDBULL”及图形等注册商标标识,并赔偿经济损失及赔礼道歉。

而奥瑞金作为中国红牛罐体主要提供商,在合同有效期内(奥瑞金与红牛间的合作协议距离期满尚有4年半的时间)继续为红牛提供罐体,也是履行合约义务。此次奥瑞金因商标使用许可纠纷莫名躺枪,也是挺无辜的!

据悉,奥瑞金因为此事停牌,陷入两难局面:停止生产则违约,继续生产则可能侵权。

对此,奥瑞金有自己的判断:“在原告与其就红牛系列注册商标使用许可纠纷得到最终解决且本次诉讼取得最终判决结果前,本公司也将正常履行战略合作协议,继续为中国红牛供罐。”

商标悬而不决 源于三方利益对垒

全球

扩张

从去年年底商标使用许可纠纷到如今泰国天丝将奥瑞金拉下水,红牛商标悬而不决,最根本的原因还是泰国红牛、奥地利红牛、中国红牛三方利益对垒。

1923年,许书标创立泰国天丝,推出了功能饮料——红牛。顺理成章的,全球红牛配方由该公司持有,全球红牛商标权由该公司及许氏家族持有。此后,泰国红牛开始了红牛饮料的全球扩张。

1984年,梅特舒兹和许书标成立红牛股份有限公司(简称奥地利红牛)。之后,红牛饮料被梅特舒兹推向全球市场。

但奥地利红牛的全球战略并未涉及到中国。1995年,严彬与许书标成立红牛维他命饮料有限公司(简称红牛维他命),与此同时,该公司获得泰国天丝红牛商标授权。红牛饮料由此被引入中国,而且销量还非常不错。

需要注意的是,无论是奥地利红牛还是中国红牛公司,许书标都是绝对控股:奥地利红牛,许氏家族占股51%;红牛维他命,红牛泰国出资占股88%,而背后的股东便是许氏家族。

单干

而伴随中国红牛在中国市场的火爆,泰国红牛、奥地利红牛在中国的公司也开始布局市场。三者的利益对垒才是红牛商标授权迟迟没有结论的原因。

早在红牛维他命成立之前,泰国红牛就已经在海南成立了海南红牛饮料有限公司(简称海南公司),而该公司还被列为中国红牛五大生产基地之一。

但严格意义上,这个跟严彬没啥关系。只有江苏宜兴、广东佛山、湖北咸宁公司以及位于北京怀柔的红牛维他命,严彬是有控制权的。

2014年,泰国天丝将红牛国际版引入中国的同时,奥地利红牛在中国成立瑞步饮料贸易(上海)有限公司,开始向中国销售红牛饮料。

2015年4月,海南公司更是将经营范围从“红牛饮料的生产与销售”变更为“食品和饮料的生产、储存、进出口、批发和佣金代理及相关活动,以及技术服务与咨询服务”。

这也就为泰国天丝准备收回商标授权埋下了伏笔:泰国天丝可能联合奥地利红牛打开中国市场。

三方利益对垒 关键还是商标权

中国红牛在商标授权上的被动,主要还是受制于对商标权的把控。

从商标局查询到的信息显示,泰国天丝商标布局还是很到位的:从1994年到2017年5月,泰国天丝申请注册商标的步伐就没停过。

最早是在1994年11月21日,泰国天丝在第32类分别申请注册RedBull红牛和RedBull红牛及图形商标,并于1996年10月7日注册成功,之后,还进行了商标续展。

1997年1月13日,泰国天丝分别在其他类别提交了RedBull红牛和RedBull红牛及图形商标申请,并核准注册。

就在同一天,北京朗臣饮料有限公司提交了多个RedBull红牛和RedBull红牛及图形商标申请,结果均显示无效。

有意思的是,这个北京朗臣股东显示为红牛维他命(湖北)有限公司,不晓得是不是跟红牛维他命有啥关系?

之后的这些年,泰国天丝一直有多类别申请注册商标,而这些类别几乎涵盖所有类别,且多为独占性商标。

事实证明,泰国天丝在中国的商标布局及时且全面。这也是泰国天丝迟迟不做出续约或其他决定的根本所在。

当前,中国市场红牛饮料的市场份额因中泰商标纠纷问题多少受到冲击,而达利乐虎、东鹏特饮、启力和“鬼爪”等竞品同台竞争,却不断残食市场份额。泰国天丝是借力奥地利红牛及双方在中国的公司自己干?还是继续以往的老路,将商标授权给中国红牛,而凭借绝对控股优势从中获利?或许,找到其中的制衡点是关键。毕竟,中国红牛(即红牛维他命)有自己的市场和渠道优势,如本文开头的纠纷亦是场拉锯战,短期内不会有结果,反倒会对整个“战局”不利。

显示全文